Дело № 2-4304/2025
УИД 45RS0026-01-2024-020900-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой С.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 7 апреля 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Впоследствии изменили исковые требования, в обоснование иска указали, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. <адрес> ФИО1 - 2/3 доли, ФИО2 - 1/3 доли. Указали, что в жилом помещении состоит на регистрационном учете ФИО3, который в комнате никогда не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется. ФИО3 является сыном бывшего собственника комнаты ФИО7 Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком. №
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивали.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Заслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (даритель) и ФИО1 (одаряемая) заключен договор дарения, в соответствии с которым даритель безвозмездно передал, а одаряемая приняла в общую долевую собственность № доли комнаты № в <адрес> в <адрес>.
В соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками жилого помещения – комнаты № в <адрес> в <адрес> являются ФИО1 (2/3доли), ФИО2 (1/3 доли).
Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, ком. <адрес>. В комнате № ранее проживала ФИО7, которая впоследствии умерла. ФИО7 проживала в комнате одна, самостоятельно оплачивала коммунальные услуги. Пояснил, что с ФИО3 он не знаком, в комнате его никогда не видел.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО7 являлась ее соседкой, проживала в комнате № в <адрес> в <адрес>. ФИО7 проживала одна, сына ФИО7 – ФИО3 она никогда не видела в комнате.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со сведениями, представленными ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ком. № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ком. №, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья С.М. Денисова
Мотивированное решение составлено 21.04.2025.