Дело № – 225/2025
УИД 03RS0017-01-2025-005288-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2025 года г. Стерлитамак РБ
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ( адрес: <...>, каб.403)
с участием в режиме видеоконференц-связи гр. ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего в <адрес>, холостого, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – дочь Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов ранее судимого по приговору Стерлитамакского городского суда РБ в 2019 году по ст. 162 ч.2 УК РФ, ст. 318 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев, освободился в 2021 году с заменой наказания более мягким, согласно справки инспектора ОИАЗ Управления МВД России по г. Стерлитамаку ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течении года не привлекался, паспорт №, выдан Отделом по вопросам миграции УМВД по городу Стерлитамак, ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года около 00 час.40 мин. гр. ФИО1 находясь возле дома <адрес> в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции о прекращении действий не реагировал, при задержании отказывался пройти в патрульную машину, тем самым нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным действиям сотрудника полиции.
В судебном заседании гр. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что находясь в состоянии опьянения учинил скандал с бывшей сожительницей и ее мужчиной, в содеянном раскаивается.
Суд, заслушав объяснения гр. ФИО1, изучив и оценив исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.
Вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № № от 11.04.2025 года, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.04.2025 года, согласно которого гр. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также признательными пояснениями самого гр. ФИО1
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания гр. ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается, имеет постоянное место работы, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, наличие отягчающих обстоятельств по делу - совершение в состоянии опьянения, а также санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому в целях исправления и прекращения дальнейшего совершения противоправных действий считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 ( трое) суток.
Срок административного наказания гр. ФИО1 исчислять со дня задержания – с 11.04.2025 года с 03 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА
Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА