дело № 2а-362/2023

УИД № 02RS0010-01-2023-000493-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Чоя 16 августа 2023 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МКК Универсального Финансирования» о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по Республике Алтай ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по Республике Алтай ФИО1

В судебное заседание представитель ООО «МКК Универсального Финансирования» не явился, представил заявление об отказе от административного иска.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по Республике Алтай ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Такой отказ может быть принят судом, при условии его не противоречия закону и не нарушения прав, свобод и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

08.08.2023 года в суд от представителя ООО «МКК Универсального Финансирования» ФИО3 поступило заявление об отказе от административного искового заявления. Согласно выданной ООО «МКК Универсального Финансирования» на имя ФИО3 доверенности № 474 от 18.10.2022 года последнему предоставлено право отказа от административного иска полностью или в части.

Суд принимает отказ административного истца от заявленного административного искового требования, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Поскольку судом принят отказ от административного искового требования, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «МКК Универсального Финансирования» ФИО3 от административного искового заявления о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по Республике Алтай ФИО1

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев