РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Шалагиновой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4617/2023 (43RS0001-01-2023-005069-75) по иску ФИО2 к муниципальному образованию «город Киров» в лице Администрации г. Кирова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Киров» в лице Администрации г. Кирова о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} умер его отец ФИО3 После смерти отца осталось следующее наследственное имущество: квартира по адресу: {Адрес изъят}, земельный участок, с кадастровым номером {Номер изъят} (предыдущий номер {Номер изъят}), площадью 590 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Рассвет», который находится в районе ТЭЦ-5 Некоммерческого первого объединения садоводческих товариществ «Садовод-любитель» по адресу: {Адрес изъят} (далее – земельный участок). Он истец является наследником первой очереди на имущество умершего отца, иных наследников нет. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 24.12.2004 было удовлетворено его (истца) заявление об установлении факта принятия наследства после умершего отца. Постановлением нотариуса от {Дата изъята} ему (истцу) было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок по причине того, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанный объект недвижимости. При вынесении распоряжения от 29.02.1996 № 423 «О предоставлении земельных участков, расположенных по адресу: район ТЭЦ-5 садоводческое товарищество «Садовод-любитель» в перечне земельных участков, предоставляемых в собственность граждан Администрацией г. Кирова была допущена ошибка в написании отчества собственника земельного участка, неверно указано «Федорович», вместо правильного «Ф.». Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, а именно вышеуказанного земельного участка, признать за ним (истцом) право собственности на земельный участок, обязать МО «Город Киров» в лице Администрации г. Кирова исправить ошибку в правоустанавливающем документе – распоряжении от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 25.09.2023 принят отказ ФИО2 от исковых требований к муниципальному образованию «город Киров» в лице администрации г. Кирова в части требований об установлении юридического факта и обязании, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на земельный участок поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Кировской областной нотариальной палаты Кировский нотариальный округ Кировской области в судебное заседание не явился, извещен.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 28.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Росреестра по Кировской области, СНТ «Рассвет», некоммерческое первое объединение садоводческих товариществ «Садовод-Любитель».

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Кировской области, СНТ «Рассвет», некоммерческого первого объединения садоводческих товариществ «Садовод-Любитель» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, родившийся {Дата изъята}, умер {Дата изъята}.

Истец ФИО2 является сыном умершего ФИО3

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кирова от 24.12.2004 установлен факт принятия наследства ФИО2 после умершего отца ФИО3

{Дата изъята} нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО3, а именно: на квартиру {Адрес изъят}

{Дата изъята} ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО3, заключающееся в земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенном по адресу: Кировская область, г. Киров, тер сдт Садовод-Любитель-ТЭЦ5.

Постановлением нотариуса от {Дата изъята} ФИО2 было отказано выдаче названного свидетельства, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанный объект недвижимости.

Распоряжением Администрации г. Кирова от 29.02.1996 № 423 «О предоставлении земельных участков, расположенных по адресу: район ТЭЦ-5 садоводческое товарищество Садовод-любитель» в собственность граждан членам садоводческого товарищества «Садовод-любитель» для коллективного садоводства бесплатно были предоставлены земельные участки.

В приложении № 1 к названному распоряжению в п. 270 указан ФИО3, {Дата изъята} года рождения, земельный участок {Номер изъят}, площадью 590 кв.м. При этом отчество ФИО3 указано «Ф.», вместо правильного – «Ф.».

В настоящее время земельный участок {Номер изъят} имеет кадастровый {Номер изъят}, местоположение: Кировская область, г. Киров, тер сдт Садовод-любитель-ТЭЦ5, право собственности на названный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка, а также выпиской из ЕГРН.

В единой членской книжке садовода отчество ФИО3 указано «Ф.», год рождения – {Дата изъята}, домашний адрес – {Адрес изъят}.

На момент смерти ФИО3 проживал по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждено соответствующей справкой ООО «Жилкомслужба».

Как следует из справок НПО «Садовод-любитель» ФИО2 с {Дата изъята} по {Дата изъята} оплачивал членские взносы (участок {Номер изъят}), в {Дата изъята} был принят в члены садоводческого товарищества.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в Приложении № 1 к распоряжению администрации г. Кирова от 29.02.1996 № 423 допущена описка в написании отчества ФИО3, указано «Ф.», вместо правильного – «Ф.». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приобрел право собственности на названный земельный участок, и указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после умершего ФИО3

С учетом изложенного, учитывая положения п.2 ст. 1152 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего {Дата изъята}, на земельный участок, с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, тер сдт Садовод-любитель-ТЭЦ5.

Решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023.