Дело № УИД 03RS0№-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2022 года .

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Хасанов Р.У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО Фермерское хозяйство «Радуга» ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, сведений о привлечении к уголовной ответственности не имеется, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, революции ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и Кармаскалинского районов по пожарному надзору ФИО1 в отношении должностного лица директора ООО Фермерское хозяйство «Радуга» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2, будучи должностным лицом и ответственной за пожарную безопасность, не выполнила пункты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного государственным инспектором Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и Кармаскалинского районов по пожарному надзору ФИО1 в комплексе зданий ООО Фермерское хозяйство «Радуга», расположенного по адресу: РБ, , 1250 м. на юго-восток от д. Нижнетимкино, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Директор ООО Фермерское хозяйство «Радуга» ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 суду пояснил, что ФИО2 вину признала, частично исполнила предписание; однако ФИО2 не является должностным лицом, должен быть привлечен к административной ответственности не ФИО2, а ООО Фермерское хозяйство «Радуга», просит ограничиться предупреждением.

В судебном заседании государственный инспектор Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и Кармаскалинского районов по пожарному надзору ФИО1 пояснил, что должностное лицо - директор ООО Фермерское хозяйство «Радуга» ФИО2 ответственная за пожарную безопасность, не выполнила пункты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, из 10 пунктов выявленных нарушений требований пожарной безопасности, она устранила лишь одно нарушение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО Фермерское хозяйство «Радуга» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей за то, что она не выполнила пункты 1, 2, 5, 6, 7, 8, 11, 13, 15, 16 предписания государственного инспектора Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и Кармаскалинского районов по пожарному надзору ФИО1 об устраннении арушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в комплексе зданий

ООО Фермерское хозяйство «Радуга»

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и Кармаскалинского районов по пожарному надзору ФИО1 под роспись ФИО2 вручено предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара согласно которого, входе проведении проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности в комплексе зданий и территории ООО Фермерское хозяйство «Радуга» по адресу: , 1250 м. на юго-восток от д.Нижнетимкино, согласно которого нарушения были указаны в пункте 1-10 предписания. •

По выявленным ДД.ММ.ГГГГ нарушениям, ФИО2 установлен срок их устранения до ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2, будучи должностным лицом и ответственной за пожарную безопасность, не выполнила пункты №1,2,3, 4,5,6,8,9,10 предписания об устрашении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным инспектором Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и Кармаскалинского районов по пожарному надзору ФИО1 в комплексе зданий ООО Фермерское хозяйство «Радуга», расположенного по адресу: РБ, , 1250 м. на юго-восток от д.Нижнетимкино. Сроки устранения. нарушений требований пожарной безопасности, указанные в предписании, истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства, указывают на наличие события административного правонарушения объективная сторона которого, выражена в невыполнении в установленный срок законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Кроме того вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что срок выполнения предписания установлен до ДД.ММ.ГГГГ, актом внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно пояснила, что с нарушением согласна, для устранения оставшихся нарушений требуется финансирование.

Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, ее действия по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированы верно.

Доводы представителя ФИО2 о том, что она не является должностным лицом, опровергается материалами дела, в том числе потсновлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она является должностным лицом.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушением законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Неисполнение предписания противопожарного органа безусловно относится к данной категории.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по настоящему делу не истек.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая согласно протокола об административном правонарушении вину признала, в связи с чем приходит к выводу о назначении ей наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 14 ст. 19.5, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО Фермерское хозяйство «Радуга» ФИО2 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Государственный комитет РБ по делам юстиции ИНН <***>, КПП 027401001, р/с № в отделение - НБ РБ, БИК 018073401, корр. счет: 40№,. ОКТМО: 80635435 КБК 81№, УИН 0404404№.

(Подлинник квитанции подлежит обязательному возврату в судебный участок).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Р.У. Хасанов