Дело УИД № 52RS0006-02-2023-002916-77
Производство: № 2-3694/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи: Савченко Е.А.
при секретаре Рыбкиной Ю.С.
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги за период с 01.04.2021 года по 31.07.2022 года в размере 50 764 рубля 91 копейки, пени в размере 50561 рубль 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3226 рубль 53 копеек, ссылаясь, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, лицевой счет №. Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.04.2021 года по 31.07.2022 года в размере 50 764 рубля 91 копейки, пени в размере 50561 рубль 61 копейка
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, не оспаривал размер задолженности ответчиков, просил снизить размер начисленных пени с учетом введенного моратория и применить ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По делу установлено,
собственником квартиры <адрес> является ответчик ФИО3, ответчик ФИО4 состоит в квартире на регистрационном учете совместно с собственником. На квартиру открыт лицевой счет №..
Истцом осуществляется поставка теплоэнергии в указанное жилое помещение надлежащим образом, однако ответчики свои обязательства по оплате потребляемой теплоэнергии надлежащим образом не исполняли в период 01.04.2021 года по 31.07.2022 года, в связи с чем, образовалась задолженность в 50 764 рубля 91 копейки, которая не погашена до настоящего времени.
Согласно выписке по лицевому счет №. истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги. Данный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен. Суд принимает расчет в качестве надлежащего доказательства по делу.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями выписки из лицевого счета по квартире, выписки по лицевому счету, расчетом.
Разрешая, заявленные исковые требования суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно положениям пунктов 2 и 4 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу статей 30, 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг несет собственник.
В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из приведенных норм, законодатель прямо возлагает на собственника обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом.
Исключением из указанного правила является отсутствие подачи тепла в квартиру ответчиков и невозможность проживания в квартире по причине непригодности жилого помещения для таких целей.
Таким образом, обязанность ответчиков по внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг не находится в прямой зависимости от фактического проживания в жилом помещении.
Собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу вышеуказанных норм права, ответчик ФИО3, являясь собственником жилого помещения- квартиры <адрес>, а ответчик ФИО4 являясь членом семьи собственника, обязаны вносить плату за предоставленные им коммунальные услуги в срок установленный законом, однако ответчики данную обязанность не исполнили, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными.
Поскольку коммунальные услуги ответчиками потребляются, но не оплачиваются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу норм ст. 31 ч.3 ЖК РФ, ответственность ответчиков является солидарной, при отсутствии доказательств соглашения об ином.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 50764,91 рубль заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков пеней, суд учитывает следующее.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истец вправе предъявить требование о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.
В связи, с чем в указанной части иск также подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении моратория и ст. 333 ГК РФ к начисленному размеру пени.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Данной нормой определена обязанность должника уплатить пени по день фактической оплаты суммы долга.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что с 28 февраля 2022 г. до 1 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 статьи ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Таким образом, мораторий распространяется на должника и в отсутствие принятого в отношении него заявления о признании его банкротом.
Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 1 апреля 2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Из содержания подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Учитывая, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве, круг лиц, на которых распространяются положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497, должен определяться во взаимосвязи с указанным законом. При этом ограничений на начисление пени на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшую после 1 апреля 2022 года, указанные нормативные правовые акты не устанавливают.
При таких обстоятельства, за период действия моратория с 1 апреля 2022 г. по 31 июля 2022 г. неустойка не подлежит взысканию, при этом размер неустойки до введения моратория составит 12388,59 рублей.
Статья 330 Гражданского кодекса РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения.
На возможность уменьшения пени указывает также и пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому указано, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
При определении размера неустойки суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, установленный в отношении ответчиков, период просрочки, суд полагает возможным снизить размере пени до 3000 рублей, полагая что данный размер пени учитывает в полной мере необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости. Принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает.
Согласно ст. 88 ГПК РФ - Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, которая исходя из размера требований (в связи с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) составляет 1812 рублей 94 копейки.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1812 рублей 94 копейки, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Вместе с тем, судом также установлено, что мировым судьей судебного участка № 5 Сормовского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области 19.09.2022 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» задолженности за коммунальные услуги за период 01 апреля 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 101326 рублей 52 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1613 рублей 27 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области 09.03.2023, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области судебный приказ № от 19.09.2022 года был отменен.
В счет погашения задолженности взысканной по судебному приказу № от 19.09.2022 года по исполнительному производству №-ИП ответчиком ФИО4 был взыскан долг в сумме 17223 рубля 08 копейки, поворот исполнения судебного акта не производился, данная сумма после отмены судебного приказа ответчику не возвращена, в связи, с чем указанная сумма подлежит зачету в счет исполнения обязательств по настоящему решению.
Таким образом, окончательно суд взыскивает с ответчиков ФИО3, ФИО4 солидарно по настоящему иску денежные средства в сумме 38 354 рубля 77 копеек.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) солидарно в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01 апреля 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 50764,91 рубль, пени в сумме 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1812 рублей 94 копейки, а всего по иску- 55 577 рублей 85 копеек.
Зачесть денежные средства в сумме 17223 рубля 08 копейки, удержанные с ФИО3, ФИО4 при исполнении судебного приказа № от 19.09.2022, в счет погашения задолженности, взысканной настоящим решением суда, окончательно взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по настоящему иску денежные средства в сумме 38 354 рубля 77 копеек.
В остальной части иска Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО3, ФИО4, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.
Председательствующий: Е.А.Савченко