Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 октября 2022 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 Вахид кызы о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 кызы о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2 заключен договор микрозайма № с предоставлением денежных средств в размере 34000 рублей сроком на 12 месяцев. В соответствии с условиями договора ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 7 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что ответчиком условия договора не соблюдались, у нее образовалась задолженность. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен.
Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору микрозайма № в размере 64342,43 рублей, из которых: 31664,26 рублей – сумма основного долга, 30596,38 рублей – сумма процентов, 7,96 рублей – проценты на просроченную часть основного долга, 5,60 рублей – пени за просрочку платежа,2068,23 рублей - оплата пакета услуг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2068,23 рублей, а всего: 64342,43 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.4).
Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась посредством направления судебной повестки заказным отправлением с уведомлением по адресу: <адрес>, и <адрес> причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».
Из сведений адресно-справочного отдела следует, что ФИО3 Вахид кызы зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанными нормативными актами, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этими законами предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Частью 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В силу п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кызы обратилась в ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» с заявлением о предоставлении микрозайма (л.д. 11-12).
Акцептом направленной ответчиком оферты явилось уведомление микрофинансовой организации о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, которому присвоен №.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) ФИО2 выдан заем в размере 34000 рублей, сроком на 12 месяцев (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 196% годовых.
Согласно п. 6 договора количество платежей по договору составляет 12, размер ежемесячного платежа – 6633 рублей.
За неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов применяется неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга (п. 12 договора).
Выдача займа в размере 34000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В связи с тем, что возврат заемных денежных средств и уплата процентов за их пользование исполнялся ненадлежащим образом у ФИО2 перед микрофинансовой организацией образовалась задолженность. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 4069,36 и зачислен в счет погашения процентов за пользование займом.
В соответствии п. 8.1.1 Общих условий, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в полном размере, в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумму основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно п. 8.2 Общих условий, в целях досрочного расторжения договора микрозайма кредитор направляет заемщику письменное уведомление о расторжении договора микрозайма с требованием вернуть оставшуюся сумму займа, проценты, штрафные санкции и расходы, понесенные кредитором в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма. Договор микрозайма считается расторгнутым в случае, если Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность перед Кредитором в течение срока, установленного в уведомлении.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» уведомило заемщика о наличии просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13617,28 рублей, которая подлежала оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора микрозайма.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 кызы по договору № и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 1408,89 рублей (дело №).
ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с чем истец обратился в районный суд с настоящим исковым заявлением.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору микрозайма № в размере 64342,43 рублей, из которых: 31664,26 рублей – сумма основного долга, 30596,38 рублей – сумма процентов, 7,96 рублей – проценты на просроченную часть основного долга, 5,60 рублей – пени за просрочку платежа,2068,23 рублей - оплата пакета услуг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2068,23 рублей, а всего: 64342,43 рублей.
Проверяя данный расчет, суд приходит к выводу, что процентная ставка по договору микрозайма № (196 %), а также размер начисленных процентов и неустойки полностью соответствует вышеприведенным нормам права, а также Указаниями Центрального Банка РФ.
Какого-либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность, ответчиком не представлено. В связи с чем суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически правильным, доказательства, свидетельствующие о недостоверности расчета и бесспорно опровергающие отраженные в нем суммы, в материалы дела не представлены. При этом ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, в связи с чем, суд считает, что расчет, представленный истцом должен быть положен в основу судебного решения.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что заключение кредитного договора было совершено по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе и сумме кредитования, процентам за пользование заемными денежными средствами, сроках исполнения обязательств, в связи с чем, каждая из сторон приняла на себя риск по исполнению кредитного договора, при подписании кредитного договора ответчик была ознакомлена с его условиями, предупреждена о возможных рисках при его получении.
Поскольку факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2068 рублей 23 копейки, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст. 809, 810 ГК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 Вахид кызы о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 Вахид кызы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Грузинская ССР, паспорт <...>) в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № в размере 64342,43 рублей, из которых: 31664,26 рублей – сумма основного долга, 30596,38 рублей – сумма процентов, 7,96 рублей – проценты на просроченную часть основного долга, 5,60 рублей – пени за просрочку платежа, 2068,23 рублей - оплата пакета услуг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2068,23 рублей.
Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в полной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Н.В.Судовская
Копия верна:
Судья
Секретарь
УИД 63RS0№-93
Подлинный документ подшит в
Гражданском деле №
Автозаводского районного суда
<адрес>