Дело №г.

Уид 50RS0№-38

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя заявителей МУ МВД России «Балашихинское», ГУ МВД России по <адрес> по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России «Балашихинское», ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации,

установил:

Заявители МУ МВД России «Балашихинское», ГУ МВД России по <адрес> обратились в суд с заявлением, в котором просят установить юридический факт предоставления заведомо ложных сведений Ву Тхо при приобретении гражданства РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Вьетнам Ву Тхо обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании пункта «б» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». В заявлении о приеме в гражданство в качестве одного из близких родственников указал жену – ФИО1, гражданку Российской Федерации, к заявлению приложил копию свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>, серии I-HK №. Достоверность изложенных в заявлении данных Ву Тхо подтвердил, об отмене решения о приеме в гражданство в случае предоставления заведомо ложных сведений и на основании подложных документов предупрежден. Решением ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Вьетнам Ву Тхо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании подпункта «б» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», в соответствии с которой иностранный гражданин или лицо без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а» и «в» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанный гражданин или указанное лицо состоит не менее трех лет в браке с гражданином Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации.

Таким образом, сведения о наличии брака с гражданином РФ и предоставленное свидетельство о заключении брака послужили основанием для приема Ву Тхо. в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

В заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации от 28.05.2022г. указано, что Ву Тхо. подтвердил подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных. Об отмене решения принятого на основании подложных документов или заведомо ложных сведений предупрежден (имеется ее подпись).

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по <адрес> в ГУ МВД России по <адрес> поступила копия решения Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительным брака, зарегистрированного Отделом ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» между гражданином Вьетнама Ву Тхо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением суда Калужского районного суда <адрес> установлено, что целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение ответчиком Ву Тхо гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке. В ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки, как отмечает суд, также было установлено, что Ву Тхо и ФИО1 вместе никогда не проживали, совместного хозяйства не вели, общих детей не имеют.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что брак, заключенный между ответчиками, является фиктивным, так как целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

Согласно указанной информации свидетельство о заключении брака I-НК № фальшивое.

Таким образом, при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Ву Тхо предоставил копию фальшивого свидетельства о заключении брака с гражданкой РФ.

Представитель заявителя МУ МВД России «Балашихинское», ГУ МВД России по <адрес> в судебном заседании требования изложенные в заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованные лица Ву Тхо., ФИО1 в судебном заседании не явились, о дате и времени слушания дела судом извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 6 Конституции РФ гражданство приобретается и прекращается в соответствии с Федеральным законом.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей. Одним из оснований приобретения гражданства Российской Федерации является прием в гражданство Российской Федерации (статья 11 этого же Закона).

Рассмотрение заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации осуществляется компетентными государственными органами, которые перед принятием решений обязаны провести проверку фактов и представленных для обоснования заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации документов, в том числе в случае необходимости запрашивая дополнительные сведения в соответствующих государственных органах, организациях. По результатам рассмотрения по каждому заявлению принимается отдельное решение с обязательным указанием оснований его принятия, объективность которого во многом зависит от достоверности представленных документов и содержащейся в них информации.

Использование при подаче заявления подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений является одним из оснований для отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, о чем в обязательном порядке подлежит предупреждению каждое претендующее на российское гражданство лицо.

В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (действовавшего на момент принятия решения о принятии гражданства) факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Частью 1 названной статьи установлено, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», который заменил одноименный закон, действовавший более 20 лет – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Таким образом, в настоящее время Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (и до ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации») урегулированы отношения в области гражданства Российской Федерации, в том числе определены основания, условия, порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации прекращается, если будет установлен факт представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, если органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, будет установлено, что решение о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщенных заявителем заведомо ложных сведений, за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 22 Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений устанавливается судом.

Таким образом, законодательством установлено, что сообщение лицом, претендующим на получение гражданства Российской Федерации, заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации, может явиться основанием принятия решения о прекращении гражданства Российской Федерации.

При этом каждый из перечисленных выше юридических фактов в случае его установления в судебном порядке является самостоятельным основанием для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Вьетнам Ву Тхо обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании пункта «б» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». В заявлении о приеме в гражданство в качестве одного из близких родственников указал жену – ФИО1, гражданку Российской Федерации, к заявлению приложила копию свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>, серии I-HK №. Достоверность изложенных в заявлении данных Ву Тхо подтвердил, об отмене решения о приеме в гражданство в случае предоставления заведомо ложных сведений и на основании подложных документов предупрежден. Решением ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Вьетнам Ву Тхо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании подпункта «б» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», в соответствии с которой иностранный гражданин или лицо без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а» и «в» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанный гражданин или указанное лицо состоит не менее трех лет в браке с гражданином Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации.

Таким образом, сведения о наличии брака с гражданином РФ и предоставленное свидетельство о заключении брака послужили основанием для приема Ву Тхо в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

В заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации от 28.05.2022г. указано, что Ву Тхо подтвердил подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных. Об отмене решения принятого на основании подложных документов или заведомо ложных сведений предупрежден (имеется его подпись).

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по <адрес> в ГУ МВД России по <адрес> поступила копия решения Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительным брака, зарегистрированного Отделом ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» между гражданином Вьетнама Ву Тхо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> суда Калужского районного суда <адрес> установлено, что целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение ответчиком Ву Тхо гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке. В ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки, как отмечает суд, также было установлено, что Ву Тхо и ФИО1 вместе никогда не проживали, совместного хозяйства не вели, общих детей не имеют. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что брак, заключенный между ответчиками, является фиктивным, так как целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

На основании ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным со дня его заключения.

Согласно указанной информации свидетельство о заключении брака I-НК № фальшивое.

Таким образом, при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Ву Тхо предоставил копию фальшивого свидетельства о заключении брака с гражданкой РФ.

При этом, факт предоставления подложного документа заинтересованными лицами ничем не опровергнут.

В соответствии со статьей 41.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" решение о признании гражданином Российской Федерации или о приеме в гражданство Российской Федерации отменяется в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона.

Следовательно, представление подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации, выявленные после его приобретения, влекут отмену решения о приеме в гражданство Российской Федерации лишь при установлении соответствующих фактов в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МУ МВД России «Балашихинское», ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации.

В силу закрепления в законе необходимости установления в судебном порядке факта сообщения заявителем заведомо ложных сведений при подаче заявлений о приеме в гражданство РФ, возможности установления факта в каком-либо ином порядке отсутствует.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление МУ МВД России «Балашихинское», ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта предоставления Ву Тхо заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации, удовлетворить.

Установить юридический факт сообщения заведомо ложных сведений Ву Тхо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес> при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации в виде представления подложного свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ году Отделом ЗАГСа администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> серия I-НК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09.07.2025г.

Судья Т.К.Двухжилова