Дело № 5-223/2025
УИД № 66RS0005-01-2025-002971-85
Постановление
по делу об административном правонарушении
21 мая 2025 г. г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Брагин М.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ******, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации № ****** выдан ******, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидность отрицающего, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
Установил:
20.05.2025 в 17:20 в гостинице А-отель, расположенной по адресу: <...>, выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и дерзко, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также пройти в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» для составления протокола об административном правонарушении отвечал категорическим отказом, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании и исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанные в протоколе обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении УТУ 21 № 059066 от 20.05.2025, рапортами сотрудников полиции от 20.05.2025, протоколом об административном задержании от 20.05.2025, объяснениями очевидцев ФИО5 и ФИО6 от 20.05.2025.
Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО л/с <***>)
ИНН <***>, КБК 18811601201010001140,
ОКТМО 65701000, БИК 016577551,
Кор. сч. № 40102810645370000054,
КПП 667801001,
УИН: 18830466250210590665,
Номер счет получателя платежа № 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России / УФК по Свердловской области г. Екатеринбург
Назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.П. Брагин