Дело об административном правонарушении №5-228/2025
УИД 50RS0007-01-2025-003052-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Домодедово, 22 апреля 2025 года
Московская область
Судья Домодедовского городского суда Московской области Ханси Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия законного представителя юридического лица, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО МКК «НЕБУС», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 142007, <адрес>, микрорайон Авиационный, проспект академика Туполева, <адрес>, этаж 3, помещ.14.3,
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «НЕБУС» (ООО МКК «НЕБУС»), адрес местонахождения: 142007, <адрес>, микрорайон Авиационный, проспект академика Туполева, <адрес>, этаж 3, помещение 14.3, ИНН <***>, ОГРН <***>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ООО «НЕБУС» по адресу: 142007, <адрес>, микрорайон Авиационный, проспект академика Туполева, <адрес>, этаж 3, помещение 14.3, умышленно не исполнило определение № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в целях установления субъекта правонарушения, предусмотренного ст.14.57 КоАП РФ, вынесенное Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и городу Севастополю, полученное ООО МКК «НЕБУС» ДД.ММ.ГГГГ.
Законный представитель ООО МКК «НЕБУС» на судебное разбирательство не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известил, ходатайств не представил.
Судья, руководствуясь ст.25.4 КоАП РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО МКК «НЕБУС», поскольку имеются данные о вручении заказного письма с судебной повесткой (ШПИ 80092108117649), своевременно направленной по месту нахождения лица, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки, расценивается судьей как форма реализации им своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время, поскольку должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
Фактические обстоятельства совершения ООО МКК «НЕБУС» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-9); обращением заявителя ФИО2 (л.д.20-21); письмом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-419603-24/531103 (л.д.19); определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и городу Севастополю (л.д.23); определением об истребовании сведений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); отчётом об отслеживании отправления, согласно которому определение получено юридическим ООО МКК «НЕБУС» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.28-32).
Доказательств направления ООО МКК «НЕБУС» в адрес должностного лица истребуемых документов, либо сведений о невозможности их предоставления в установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок в материалах дела не имеется, ООО МКК «НЕБУС» суду не представлено и материалы дела не содержат.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ООО МКК «НЕБУС» в совершении вменяемого деяния.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о юридическом лице, которое в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не включено (исключено из реестра ДД.ММ.ГГГГ), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств суд считает возможным назначить ООО МКК «НЕБУС» наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО МКК «НЕБУС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
получатель – УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, л/с04751А91420); номер казначейского счёта 03№; ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 32№, банк получателя – Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК банка 013510002, номер счёта получателя 40№, УИН 32№.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В.Ханси