№а-2913/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора г. Ростова-на-Дону ФИО3, представителя административного ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица ФИО5, действующей на основании доверенности №.№1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Департамент социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону, о признании незаконным бездействия и обязании внести изменения в нормативный правовой акт,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Ростова-на-Дону (далее – административный истец) обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным иском к Администрации города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Департамент социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону, о признании незаконным бездействия Администрации г. Ростова-на-Дону по непринятию мер к приведению отдельных положений Административного регламента № № муниципальной услуги «Признание граждан малоимущими в целях предоставления им льгот по уплате налога на имущество и (или) земельного налога», утвержденного постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствие с требованиями действующего законодательства иоб обязании Администрации г. Ростова-на-Дону положения указанного Административного регламента № №Т муниципальной услуги «Признание граждан малоимущими в целях предоставления им льгот по уплате налога на имущество и (или) земельного налога», утвержденного постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствие с требованиями действующего законодательства, регламентирующего порядок предоставления муниципальных услуг, опубликовав изменения в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора г. Ростова-на-Дону ФИО3 заявил письменный отказ от иска в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных исковых требований, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО4, представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО5 не возражали против принятия судом отказа административного истца от административного иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца заместителя прокурора города Ростова-на-Дону от административного иска к Администрации города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Департамент социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону, о признании незаконным бездействия Администрации г. Ростова-на-Дону по непринятию мер к приведению отдельных положений Административного регламента № № муниципальной услуги «Признание граждан малоимущими в целях предоставления им льгот по уплате налога на имущество и (или) земельного налога», утвержденного постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствие с требованиями действующего законодательства иоб обязании Администрации г. Ростова-на-Дону привести положения указанного Административного регламента №-№ муниципальной услуги «Признание граждан малоимущими в целях предоставления им льгот по уплате налога на имущество и (или) земельного налога», утвержденного постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствие с требованиями действующего законодательства, регламентирующего порядок предоставления муниципальных услуг, опубликовав изменения в течение 1 месяца с моментавступления решения суда в законную силу.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья С.И. Быченко