№ 2-332/2025

30RS0009-01-2025-000204-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смахтиной Е.В.

при секретаре Сулеймановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 31 июля 2023 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № по которому истец предоставил ответчику денежные средства в общем размере 70000 рублей сроком на 60 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов, заемщику был открыт счет №. Займ был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 70000 рублей. Таким образом, истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от 31 июля 2023 года, заключенного с ответчиком. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В индивидуальных условиях отражена полная информации по предоставленному кредиторам кредиту/займу. До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 3 сентября 2024 года, в связи с нарушениями ответчиком сроком оплаты ежемесячных платежей, истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2023 года. В соответствии с п. 6.7 общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой, досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступала. В соответствии с расчетом задолженность на 9 февраля 2025 года составила 74802,22 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 65267,31 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 9534,91 рублей. Задолженность образовалась за период с 3 сентября 2024 года по 9 февраля 2025 года. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2023 года является 22 июля 2024 года. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 31 июля 2023 года в размере 74802,22 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО МФК «ОТП Финанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются.

Учитывая указанные нормы, ввиду неизвестности причины неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствие со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствие со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 31 июля 2023 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № по которому истец предоставил ответчику денежные средства в общем размере 70000 рублей сроком на 60 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов, заемщику был открыт счет №. Займ был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 70000 рублей.

До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 3 сентября 2024 года, в связи с нарушениями ответчиком сроком оплаты ежемесячных платежей, истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2023 года.

20 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

1 ноября 2024 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

В соответствии с расчетом задолженность на 9 февраля 2025 года составила 74802,22 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 65267,31 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 9534,91 рублей. Задолженность образовалась за период с 3 сентября 2024 года по 9 февраля 2025 года. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2023 года является 22 июля 2024 года.

Расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах заявленной суммы, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №1250 от 13 февраля 2025 года, №1086971 от 11 сентября 2024 года, в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 31 июля 2023 года в размере 74802,22 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 65267,31 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 9534,91 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 3 апреля 2025 года

Судья Смахтина Е.В.