Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года адрес
Судья Заводского районного суда адрес ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес (возле дома), в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В ходе судебного заседания ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. Пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом на имя врио начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой на лицо и сведениями о лице.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО5 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновным, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезным трудом.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, ограничиться отбытым временем задержания.
Освободить ФИО5 в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в Кемеровский областной суд непосредственно или судье, которым вынесено постановление по делу.
Судья: Н.Б.к. ФИО6