Дело № 2а-776/2025
Поступило в суд 05.05.2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2025 г. г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Клименкова И.В.
при секретаре Прокопенко Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя прокурора Тогучинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В обосновании исковых требований старший помощник прокурора Тогучинского района Коренькова И.С. указала, что прокуратурой Тогучинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете в ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории В, В1, М.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., страдающий заболеванием с кодом заболевания <данные изъяты> в нарушение ст. ст. 23.1, 28 Федерального закона № 196-ФЗ, при наличии медицинских противопоказаний, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, что создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
Прокурор просит прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., имеющей водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории В, В1, М.
Обязать ФИО1 в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Тогучинскому району.
Старший помощник прокурора Тогучинского районного Коренькова И.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям в них изложенных.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представила. Ранее в судебном заседании иск не признала и указала, что чувствует себя нормально проходит лечение <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, выслушав административного истца, настаивавшего на удовлетворении требований, суд пришел к следующему:
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории В, В1, М.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., страдающая заболеванием с кодом заболевания по <данные изъяты> в нарушение ст. ст. 23.1, 28 Федерального закона № 196-ФЗ, при наличии медицинских противопоказаний, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимся источником повышенной опасности, что создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
Указанный диагноз подтверждается исследованными, в судебном заседании доказательствами: справкой от ДД.ММ.ГГГГ врача невролога, сообщением главного врача Тогучинской ЦРБ, о том что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете <данные изъяты>
В силу статей 1 и 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения настоящий Федеральный закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств.
Статьей 28 Федерального закона №196-ФЗ предусмотрено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п. 8 которого противопоказаниями для управления транспортным средством относятся болезни нервной системы с кодом заболевания по <данные изъяты>
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Диагноз <данные изъяты> у ФИО1 не снят. Представленные ФИО1 медицинские документы носят рекомендательный характер и не являются основанием для допуска к управлению транспортными средствами.
Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденным постановлением Правительства РФ, входит болезнь нервной системы <данные изъяты> При наличии указанного заболевания управление ФИО1 транспортными средствами противоречит требованиям действующего законодательства и создает потенциальную угрозу жизни, здоровью, а также имуществу участников дорожного движения.Таким образом, обстоятельства, повлекшие обращение прокурора с иском к ФИО1 о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, не устранены, медицинского заключения о снятии диагноза <данные изъяты> в материалы дела не представлено.
Суд приходит к выводу, что иск прокурора Тогучинского района к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Тогучинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имеющей водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории В, В1, М.
Возложить обязанность на ФИО1 в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Тогучинскому району.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение суда в части прекращения действия права на управление транспортными средствами ФИО1 направить для исполнения в Отдел МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья И.В. Клименков
Копия верна
Судья И.В. Клименков