Решение по делу № 2-5388/2022 от 12.12.2022 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-5388/2022

64RS0046-01-2022-007385-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, а также с участием представителя ответчика администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО7, ФИО3, выступающей в своих интересах и интересах ФИО13 к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

ФИО7, ФИО3, выступающей в своих интересах и интересах ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просят признать ФИО3 нанимателем квартиры общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также обязать администрацию Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» заключить с ФИО3 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> включить в договор социального найма жилого помещения в качестве членов семьи ее дочь ФИО1 и брата ФИО7

Требования мотивированы тем, что 11 марта 1984 года ФИО6 исполнительным комитетом Ленинского Совета депутатов трудящихся был вручен ордер № 2950 на право занятия комнаты площадью 14,7 кв.м. в квартире № № расположенную по адресу: <адрес> вместе с членами семьи (двое детей и жена). Комнату площадью 15,4 кв.м. занял другой наниматель. В 1986 году у нанимателя комнаты площадью 15,4 kb.m. был выявлен туберкулез и было принято решение отселить данного нанимателя в другое жилое помещение, а освободившуюся комнату закрепить за семьей ФИО14 С момента закрепления второй комнаты до настоящего времени семья И-вых проживает постоянно и пользуется всей двухкомнатной квартирой полностью.

11 февраля 1957 года ФИО6 умер.

29 июня 2022 года ФИО3 обратилась в администрацию Ленинского района МО «Город Саратов» с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение находящееся по адресу <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м.

28 июля 2022 года администрация Ленинского района МО «Город Саратов» отказала ФИО3 в заключении договора социального найма по основаниям предусмотренным пунктом 2.5.1.3 административного регламента, а именно: не предоставлении правоустанавливающих документов (ордер на жилое помещение), обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.

Согласно техническому паспорту МУП «Городское бюро технической инвентаризации» по состоянию на 02.06.2022 жилое помещение № является отдельной квартирой, состоящей из двух жилых комнат общей жилой площадью 30,1 кв.м. (14,7 кв.м., 15,4 кв.м.).

Отказывая в заключении договора социального найма, администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» принимала во внимание тот факт, что ФИО3 был представлен правоустанавливающий документ на одну из двух жилых комнат (ордер № 2950 от 11.09.1984 года) на одну комнату жилой площадью 14,0 кв.м. На комнату жилой площадью 15,4 кв.м. правоустанавливающие документы представлены не были.

05 июля 2022 года ФИО3 обратилась к главе администрации Ленинского района МО «Город Саратов» с заявлением выдать копию Постановления об утверждении решения и копию выписки из решения жилищной комиссии по распределению жилой площади администрации Ленинского района города Саратова о предоставлении освободившейся комнаты в квартире расположенной по адресу: <адрес>, который перенаправил обращение в ОГУ ГАСО.

Вместе с тем, ответчик ежемесячно направляет платежные документы о начислении платы за наем жилого помещения за всю площадь жилого помещения (43,6 кв.м.), в том числе и на спорную жилую комнату размером 15,4 кв.м., тем самым признавая факт заключения договора социального найма на все жилое помещение.

Исходя из вышесказанного истцы полагают, что их право на заключение договора социального найма жилого помещения нарушено.

Истцы ФИО7, ФИО3, выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении не представили.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, сославшись на отсутствие со стороны истцов доказательств предоставления жилого помещения.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении в суд не представили.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (статья 70 ЖК РФ).

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Как следует из материалов дела 11 марта 1984 года ФИО6 исполнительным комитетом Ленинского Совета депутатов трудящихся был вручен ордер № 2950 на право занятия комнаты площадью 14,7 кв.м. в квартире № № расположенную по адресу: <адрес> вместе с членами семьи (двое детей и жена). Комнату площадью 15,4 кв.м. занял другой наниматель. В 1986 году у нанимателя комнаты площадью 15,4 kb.m. был выявлен туберкулез и было принято решение отселить данного нанимателя в другое жилое помещение, а освободившуюся комнату закрепить за семьей ФИО15 С момента закрепления второй комнаты до настоящего времени семья ФИО10 проживает постоянно и пользуется всей двухкомнатной квартирой полностью.

11 февраля 1957 года ФИО6 умер.

29 июня 2022 года ФИО3 обратилась в администрацию Ленинского района МО «Город Саратов» с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м.

Вместе с тем, материалы дела и доводы истца следует, что жилое помещение было предоставлено до введения в действие ЖК РФ, то есть до 01 марта 2005 года, то в данном случае подлежат применению как нормы Жилищного кодекса РСФСР, так и нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Так, согласно ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями (ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР).

В соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат (ст. 52 Жилищного кодекса РСФСР).

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители, (ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР).

Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи (ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года №3-П).

Согласно выписки из ЕГРН следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно сведений по форме № следует, что истцы ФИО3, ФИО7 и несовершеннолетняя ФИО1 значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>

Согласно платежных документов следует, что счета за найм данного жилого помещения выставляются на имя ФИО7

Согласно истребованных гражданских дел по искам администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» следует, что выставляемые в отношении ФИО7 содержат расчет платы за найм помещения, общей площадью 43,6 кв.м., то есть в полном объеме площади <адрес> В.И.

Из разъяснений, содержащихся в п. 27 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре.

Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является законность вселения истца в спорную квартиру и его проживание в ней как члена семьи нанимателя.

При этом исследованные судом документы свидетельствуют, что как с момента регистрации истцов в данном жилом помещении, право пользования истцов оспорено не было.

Таким образом, из представленных документов и доказательств, суд приходит к выводу, что факт вселения и проживания истцов, в том числе как их вселение в спорное жилое помещение, является установленным, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении обязанности в том числе по заключению договора социального найма, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО7, ФИО3 и несовершеннолетней ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» заключить с ФИО3 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с составом членов ее семьи ФИО7, ФИО10 несовершеннолетней ФИО2.

На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 19 декабря 2022 года.

Судья А.Н. Кожахин