Дело №2а-195/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года пос. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Маликовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа мотивируя тем, что в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него налоговой недоимки, на общую сумму 257 313 рублей 70 копеек. Однако исполнительное производство не окончено, каких-либо документов свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа по уважительной причине, не имеется. С учетом этих обстоятельств, а также ссылаясь на положения ФЗ «Об исполнительном производстве» Инспекция просит суд ограничить ФИО1 выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Проверив и оценив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15 и п. 15.1 ч. 1 этой статьи).

В части 3 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в отношении ответчика-должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него недоимки на сумму свыше 30 000 рублей.

О наличии возбужденного исполнительного производства ответчик извещен надлежащим образом.

Между тем, исполнительное производство по настоящее время не окончено в связи с неисполнением должником ФИО1 требований исполнительных документов. Доказательств обратного суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

В связи с неисполнением должником требований исполнительных документов, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Оснований для отказа в удовлетворении требований Инспекции суд не находит, поскольку возможность установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа предусмотрена законом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа - удовлетворить.

Установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа – постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Чишминский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна