Дело № 2-2272/2023

УИД 74RS0007-01-2023-001364-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

17 апреля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.

при секретаре Колмаковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50600 рублей, в том числе: основного долга 23000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26529 рублей, пени в размере 1071 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 1718 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 23000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 365% годовых. Займодавцем обязательства по предоставлению денежных средств по договору займа исполнено, однако, в нарушение обязательств по возврату сумы основного долга и уплате процентов за пользование займом ФИО2 надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. Между ООО МКК «Каппадокия» и ООО КА «Фабула» заключен договор об уступке права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым ООО МКК «Каппадокия» уступил, а ООО КА «Фабула» приняло право требования к ФИО1 по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит взыскать задолженность в свою пользу.

Представитель истца ООО КА «Фабула» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседании извещена надлежаще.

Третье лицо ООО МКК «Каппадокия» участия в судебном заседании не принимало, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежаще.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в суд не явились, уважительности причин неявки не представили. В связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия»(займодавец) и ФИО1 заключен договор потребительского займа в письменной форме с использованием простой электронной подписи.

Для получения займа ФИО1 зарегистрировалась на сайте займодавца ООО МКК «Каппадокия» https://credit7.ru, представив паспортные данные, сведения о счетах для зачисления суммы займа, а также при подаче заявки на получение займа заемщик указала свой номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора (л.д. 24-26).

В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода. Аналог собственноручной подписи представленный в виде одноразового пароля – известной только заемщику и займодавцу, позволяющий однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа (л.д. 19-23).

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на следующих индивидуальных условиях: сумма займа – 23000 рублей, срок займа – 30 дней, процентная ставка за пользование денежными средствами – 365 % годовых. Срок возврата суммы займа предусмотрен путем внесения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 29900 рублей, в том числе основной долг – 23000 рублей, проценты – 6900 рублей (п. 6 договора).

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны заемщиком ФИО1 на номер карты <данные изъяты>, банк <данные изъяты>, что подтверждается представленной выпиской ПАО «Сбербанк России».

Согласно пункту 12 условий договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20 % годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента возврата займа.

Исходя из пункта 13 условий договора заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения займа.

В соответствии с пунктом 14 условий договора, подписав настоящие условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет по адресу: https://credit7.ru/about/?tab=documents

Обязательство по предоставлению займа выполнено ООО МКК «Каппадокия» надлежащим образом, в то время как ответчиком обязательства по внесению платежа исполнялись несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по договору, заключенному с ФИО1, перешло от ООО МКК «Каппадокия» к ООО КА «Фабула» (л.д. 54-58).

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика (л.д.76-79).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50600 рублей, в том числе: основной долг - 23000 рублей, проценты - 26529 рублей, пени - 1071 рубль.

Расчет задолженности произведен согласно условиям договора займа и положениями Федерального закона № 554-ФЗ от 27.12.2018 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Доказательств погашения задолженности или наличия задолженности в ином размере суду не представлено.

Руководствуясь положениями статей 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что обязательства по возврату займа заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50600 рублей, в том числе: основной долг 23000 рублей, проценты 26529 рублей, пени 1071 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО КА «Фабула» при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1718 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КА «Фабула» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50600 рублей, в том числе: основной долг 23000 рублей, проценты 26529 рублей, пени 1071 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле №