РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 годаадрес
УИД 77RS0005-02-2024-010901-10
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/25 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 290915/580/08 к имуществу умершего 08.05.2008 фио, проживавшего на дату смерти по адресу: адрес.
Наследниками фио по закону являются:
- дочь ФИО1, ......паспортные данные, адрес: адрес;
- дочь ФИО2, паспортные данные, адрес: адрес.
Наследственное дело открыто 02.07.2008 года, т.е. в установленный законом срок, при этом свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку при жизни наследодатель права на наследственное имущество не зарегистрировал.
Так, решением Головинского межмуниципального (районного) народного суда адрес (в настоящее время Головинского районного суда адрес) от 12.10.1999 по делу 2-374/99 установлено, что 01.11.1995 скончалась фио После ее кончины открыто наследство, наследниками по завещанию которого являются ее отец фио, сын фио и муж фио.
Решением суда признано право собственности фио на 17/18 домовладения по адресу адрес и в размере 7/9 на земельный участок, площадью 313 кв.м., а также на 8/9 квартиры по адресу: адрес. кв. 104.
По мнению истцов, при вынесении решения, в определении доли фио на домовладение по адресу: адрес, судом допущена арифметическая ошибка, а именно.
На 2 странице решения суда установлено, что в состав наследственной массы входит 1/4 домовладения по адресу адрес, а не домовладение целиком, а также полностью земельный участок общей площадью 313 кв.м.
Наследником по завещанию является фио. Вместе с тем, на день смерти фио у нее остался нетрудоспособный отец фио, который имеет право наследования по закону (обязательную долю) в соответствии со ст. 533 Гражданского кодекса адрес, действующего на момент рассмотрения дела. В соответствии с решением суда фио обладает правом обязательной доли в размере 2/3 от того, что он наследовал бы по закону (от 1/3).
На странице 12 решения суд приводит расчет доли фио в жилом доме по адресу: адрес, с учетом его обязательной доли. Доля фио при наследовании 1/4 (9/36) части домовладения по адресу адрес, составляет: 1/4 * 1/3 * 2/3 = 9/36 * 1/3 * 2/3 = 3/36 * 2/3 = 2/36 или 1/18. Доля фио при наследовании земельного участка площадью 313 кв.м. составляет: 1/3*2/3=2/9. Расчет доли фио как на домовладение, так и на земельный участок, произведен судом верно.
При расчете доли фио на странице 12 суд допустил арифметическую ошибку, поскольку произвел расчет исходя из наследования домовладения адрес целиком, в то время как в наследственную массу входит только 1/4 указанного домовладения. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, из которой следует, что 1/2 доля домовладения принадлежит третьему лицу, 1/4 доля унаследована фио от его супруги, следовательно, только 1/4 доля домовладения подлежала разделу между фио и фио
Правильный арифметический расчет долей при наследовании 1/4 домовладения по адресу адрес выглядит следующим образом:
- доля фио 1/4* 1/3 * 2/3 = 9/36 * 1/3 * 2/3 = 3/36 * 2/3 = 2/36 (или 1/18), доля фио 9/36-2/36=7/36.
- за фио следует признать право собственности на 7/36 от домовладения по адресу адрес учетом доли фио
- доля фио при наследовании земельного участка площадью 313 кв.м. определена верно и составляет 7/9.
- доля фио при наследовании квартиры по адресу адрес, д. 13\2, корп. 2. кв. 104 определена верно и составляет 8/9.
Из-за того, что судом неверно указана доля фио в праве собственности на 1/4 (9/36) домовладения по адресу адрес, право наследников ФИО1, ФИО2 на унаследованную ими долю не может быть зарегистрировано без ущемления их законных прав и интересов.
21.12.2020 ФИО1 получила от ФИО3 уведомление о его притязаниях на домовладение и земельный участок по адресу адрес случае отсутствия у наследников фио правоустанавливающих документов на владение присвоенными долями.
17.01.2021 ФИО1 направила в адрес ФИО3 ответ, согласно которому она и ФИО2 имеют правопритязания на доли в домовладении и земельном участке.
фио Я.П. обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
26.05.2023 в ответ на свое заявление ФИО1 получила отказ от нотариуса, в связи с тем, что фио при жизни не было зарегистрировано право на принадлежащее ему недвижимое имущество.
В настоящее время право собственности фио установлено только решением суда, которое, кроме того, содержит арифметическую ошибку в определении доли.
Как указано выше, наследниками фио по закону являются дочери ФИО1 и ФИО2.
Наследодатель фио не оформил надлежащим образом документы о праве собственности в отношении права собственности на 7/36 (с учетом верного арифметического расчета) от домовладения по адресу адрес, 7/9 на земельный участок, площадью 313 кв.м., а также на 8/9 квартиры по адресу: адрес, д. 13\2, корп. 2. кв. 104, а именно - не получил свидетельства о праве собственности.
При этом всё это время, вплоть до момента смерти наследодатель фио открыто проживал в квартире по адресу: адрес, д. 13\2, корп. 2, кв. 104, вел там свой быт, оплачивал коммунальные платежи: электроэнергию, марка автомобиля и пр.
После смерти фио обязательства по содержанию квартиры взяли на себя ФИО1, ФИО2
В содержании домовладения и земельного адрес и ФИО2 не принимали участия, однако о своих притязаниях на доли в домовладении 17.01.2021 сообщили ФИО3
Помимо уведомления от 21.12.2020 подтверждением притязаний фио является его обращение в 2016 году в Истринский городской суд фио с исковым заявлением о признании бесхозяйным имущества, а именно долей домовладения по адресу адрес. Делу присвоен №2-10/2017 (2-2714/2016), в удовлетворении исковых требований отказано.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», судебные дела о признании права собственности в порядке наследования в отношении незарегистрированного недвижимого имущества, не относятся к реестру дел, в отношении которых может быть заключено мировое соглашение.
Таким образом, признать право собственности истцов ФИО1, ФИО2 в отношении 7/36 (с учетом верного арифметического расчета) от домовладения по адресу адрес, 7/9 на земельный участок, площадью 313 кв.м., а также на 8/9 квартиры по адресу: адрес. кв. 104, в порядке наследования, возможно исключительно через суд.
Таким образом, истцы просят суд:
- включить в состав наследства 7/36 (с учетом верного арифметического расчета) домовладения по адресу адрес (к.н. 50:08:0000000:158387), 7/9 земельного участка, площадью 313 кв.м. (к.н. 50:08:0010206:54), а также 8/9 квартиры по адресу: адрес. кв. 104 (к.н. 77:09:0001018:4832).
2. Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 7/36 (с учетом верного арифметического расчета) домовладения по адресу адрес. 50:08:0000000:158387), 7/9 земельного участка, площадью 313 кв.м. (к.н. 50:08:010206:54), а также 8/9 квартиры по адресу: адрес. кв. 104 (к.н. 77:09:0001018:4832) в порядке наследования.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица – нотариус адрес фио, Управление Росреестра по адрес, администрация городского адрес, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и 5 пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Головинского межмуниципального (районного) народного суда адрес (в настоящее время Головинского районного суда адрес) от 12.10.1999 по делу 2-374/99 постановлено:
- исковые требования фио удовлетворить частично.
- признать частично недействительным завещание от 6.6.1995 адресфио, удостоверенное 6.6.1995 г. 2 МГНК, реестр 3-4315.
- признать за фио право собственности на 1/9 кв. 104 д. 13 к. 2 по адрес адрес.
- признать за фио право собственности на 8/9 кв. 104 д. 13 к. 2 по адрес адрес.
- признать за фио право собственности на 1/18 жилого дома 35 по адрес адрес
- признать за фио право собственности на 17/18 жилого дома 35 по адрес адрес
- признать за фио право пожизненного наследуемого владения на 2/9 земельного участка размером 313 кв.м. во владении 35 по адрес адрес, фио.
- признать за фио право пожизненного наследуемого владения на 7/9 земельного участка размером 313 кв.м. во владении 35 по адрес адрес, фио.
- взыскать с фио в пользу фио Филимоновича сумма
- в остальной части иска отказать.
Решение вышеуказанного суда вступило в законную силу 04.02.2000 года, не изменялось, не отменялось, исправления, описки не вносились.
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 290915/580/08 к имуществу умершего 08.05.2008 фио, проживавшего на дату смерти по адресу: адрес.
Наследниками фио по закону являются:
- дочь ФИО1, ......паспортные данные, адрес: адрес;
- дочь ФИО2, паспортные данные, адрес: адрес.
Наследственное дело открыто 02.07.2008 года, т.е. в установленный законом срок, при этом свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку при жизни наследодатель права на наследственное имущество не зарегистрировал. Иных наследников нет.
По мнению истцов, при вынесении решения Головинским районным судом от 12.10.1999г. были допущены арифметические ошибки при расчете долей, подлежащих наследованию, в связи с чем за истцами должно быть признано право собственности в порядке наследования после смерти фио в следующих размерах:
- на 7/36 (с учетом верного арифметического расчета) домовладения по адресу адрес. 50:08:0000000:158387),
- на 7/9 земельного участка, площадью 313 кв.м. (к.н. 50:08:010206:54),
- на 8/9 квартиры по адресу: адрес. кв. 104 (к.н. 77:09:0001018:4832).
Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Между тем, судом при изучении решения межмуниципального (районного) народного суда адрес (в настоящее время Головинского районного суда адрес) от 12.10.1999 по делу 2-374/99 каких-либо арифметических ошибок не обнаружено.
Кроме того, признание за истцами прав собственности в порядке наследования в заявленных ими долях повлечет за собой пересмотр ранее вынесенного решения от 1999 года, что законодательном недопустимо и возможно только в суде апелляционной и последующих инстанций, а также приведет к смещению прав собственности иных собственников имущества, чьи права возникли на основании вступившего в законную силу судебного акта.
Кроме того, истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок, в то время как у наследодателя такое право отсутствовало, решением суда определено лишь право пожизненного наследуемого владения.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений, иных правопритязаний и наследников, а также учитывая что истцами не был пропущен срок принятия наследства, принимая во внимание вступивший в законную силу судебный акт, суд приходит к выводу о признании за истцами в порядке наследования после смерти фио права собственности и права пожизненного наследуемого владения в следующих долях:
- на 8/9 кв. 104 д. 13 к. 2 по адрес адрес.
- на 17/18 жилого дома 35 по адрес адрес
- признать за истцами право пожизненного наследуемого владения на 7/9 земельного участка размером 313 кв.м. во владении 35 по адрес адрес, фио.
Основания для удовлетворения остальной части иска не установлены, истцами не доказаны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (паспортные данные............), ФИО2 (паспортные данные Отделением УФМС России по адрес по адрес) право собственности на 8/9 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 (паспортные данные............), ФИО2 (паспортные данные Отделением УФМС России по адрес по адрес) право собственности на 17/18 домовладения по адресу: адрес, кадастровый номер 50:08:0000000:158387.
Признать за ФИО1 (паспортные данные............), ФИО2 (паспортные данные Отделением УФМС России по адрес по адрес) право пожизненного наследуемого владения на 7/9 земельного участка (кадастровый номер 50:08:0010206:54) площадью 313 кв.м. в домовладения по адресу: адрес.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, фио – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 имюля 2025 года.
Судья: С.С. Толоконенко