Дело № 5-11/2023

УИД 59RS0024-01-2023-000415-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красновишерск 15 мая 2023 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Байдерина И.В.

при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.

с участием помощника Красновишерского районного прокурора Сырвачева В.Ю.

рассмотрев в помещении Красновишерского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, являющегося самозанятым, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт (№),

установил:

16 февраля 2023 года около 20 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил в социальной сети «Вконтакте» на странице с размещенным текстом, посвященным Дню памяти о россиянах, исполнявших долг за пределами Отечества, для публичного обозрения сообщение «Донбасс это Украина. Российская армия оккупант. Поэтому и санкции. Так кто нацисты? А что до мира. С каких пор бомбить мирные города стало считаться миром? Позор России!», дискредитирующее использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

28 апреля 2023 года заместителем Красновишерского районного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении и доказательств уважительности причин неявки в суд не поступало, в связи с чем в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Помощник Красновишерского районного прокурора Сырвачев В.Ю. поддержал постановление по делу об административном правонарушении, считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено законно и обоснованно, настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 25.03.2022 года № 62-ФЗ) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации – государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, таких задач как отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Указами Президента РФ от 21.02.2022 № 71 «О признании Донецкой Народной Республики», № 72 «О признании Луганской Народной Республики», учитывая волеизъявление народа Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, указанные республики признаны в качестве суверенного и независимого государства.

Федеральными законами от 22.02.2022 №№ 15-ФЗ, 16-ФЗ ратифицированы Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, Луганской народной Республикой, подписанные в городе Москве 21 февраля 2022 года.

Из положений статьи 4 данных договоров следует, что договаривающиеся Стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН (publicacion.pravo.gov.ru).

Пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 36-СФ «Об использовании Вооруженных СИЛ Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных приницпов и норм международного права.

Данное постановление было принято в связи с предложением Президента Российской Федерации в Совет Федерации на основании указанной выше нормы Конституции Российской Федерации и в соответствии с названными договорами (текст обращения размещен на официальном сайте Президента Российской Федерации, kremlin.ru, дата размещения 22 февраля 2022 года).

В дальнейшем Президентом Российской Федерации было принято решение со ссылкой на статью 51 части 7 Устава ОНН, с согласия Совета Федерации и во исполнение ратифицированных договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой о проведении специальной военной операции, при этом определены ее конкретные цели, не связанные с оккупацией украинских территорий.

Указанное является общеизвестной информацией, не подлежащей доказыванию и установлению при рассмотрении настоящего дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16 февраля 2023 года около 20 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил в социальной сети «Вконтакте» на странице с размещенным текстом, посвященным Дню памяти о россиянах, исполнявших долг за пределами Отечества, для публичного обозрения сообщение, дискредитирующее использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 заместителем Красновишерского районного прокурора постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: информацией, поступившей от главы Красновишерского городского округа (л.д. 6), скриншотами (л.д. 7, 9); объяснениями самого ФИО1, что оставлял данный комментарий, актом осмотра от 24.04.2023 года (л.д. 10) и другими материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

С учетом характера допущенного нарушения основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, сведения о его имущественном положений.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку полагает такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащих зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю)

ИНН <***>,

КПП 590501001

БИК 015773997

Банк: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь

л/счет <***>

казначейский счет 03100643000000015600

КБК 322116090100 1 0000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа, необходимо направить (представить) в суд по адресу: <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Байдерина