Гражданское дело № 2-3469/2022

68RS0001-01-2022-004167-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» августа 2022 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Ю.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО1 к ФИО6 Наилу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 и просит взыскать в счет компенсации морального вреда сумму в размере 1 000 000 руб. В обоснование иска указав, что приговором Октябрьского районного суда от 06.04.2021 ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ- убийство ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО4Оглы. В связи с чем, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО7ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора прокуратуры , полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

Вопрос о том, кто именно из близких родственников потерпевшего имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного в связи со смертью, следует решать опираясь в том числе на положения абз. 3 ст.14 Семейного кодекса РФ, согласно которым близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) браться и сестры.

Как следует из материалов дела и приговора Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной стоянке кафе «У малыша» ФИО8 произвел прицельный выстрел в ФИО4Оглы. После этого, ФИО8 перезарядил оружие и произвел второй прицельный выстрел с аналогичного близкого расстояния в ФИО4Оглы. От совокупности огнестрельных дробовых повреждений головы и грудной клетки ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия наступила смерть ФИО4Оглы.

Судом установлено, что ФИО7ФИО2 является матерью ФИО4Оглы.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, который причинен ей гибелью сына.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, пришел к выводу об установлении этой компенсации в размере 1000 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 ФИО1 к ФИО10 компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО9 ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумму в размере 1000 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н.Мальцева