Копия
63RS0№-49
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 сентября 2025 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к администрации городского округа Тольятти, ФИО6, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к администрации городского округа Тольятти, ФИО6, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец и ответчики – дочери ФИО6 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону. Поскольку при жизни ФИО3 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на долю в указанной квартире, истец не может получить свидетельство о праве собственности на наследство после смерти супруга.
В связи с изложенным, просила суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 – ФИО11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, о поддержании исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации городского округа Тольятти ФИО12, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющимся материалам и представленным сторонами доказательствам.
Ответчики ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, о признании исковых требований.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак, ФИО4 присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака II -ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ.
У супругов ФИО3 и ФИО7 родились дочери – ФИО15 (фамилия после заключения брака – ФИО6) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 (фамилия после заключения брака – ФИО2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность №, заключенного с администрацией <адрес> в порядке приватизации приобрел в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО3 на приобретенную долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС <адрес>.
Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются его дочери ФИО6 и ФИО2, а также супруга ФИО5
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО14 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто наследственное дело №.
Наследником, принявшим наследство по закону, является супруга – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследником, отказавшимся от наследства по закону, является дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит из:
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, сельское поселение <адрес>, <адрес>, переулок <адрес> №, участок № В,
- здания, назначение: многоквартирный дом по адресу: <адрес>, переулок <адрес> 8-й, <адрес> В.
Свидетельства о праве на наследство не выдавались. На ДД.ММ.ГГГГ иных заявлений о принятии, либо об отказе не поступало.
Таким образом, 1/4 доля в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, полученная наследодателя в порядке приватизации, в состав наследства нотариусом не включена.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, то требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-164177634 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на долю в квартире по адресу: <адрес>.
На основании совокупности собранных по делу доказательств, судом установлено, что право собственности на спорное имущество у ФИО3 возникло на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность, но в установленном законном порядке зарегистрировано не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства помимо принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества подлежит включению 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Из абзаца 1 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО6 Е.Н., ФИО2 отнесены к категории наследников по закону первой очереди, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предъявления истцом исковых требований к администрации городского округа Тольятти, поскольку оснований полагать, что спорное имущество является выморочным, у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 56. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации городского округа Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ж.В. Серова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна:
Судья: