Дело №5-2291/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2022 года г. Чита
Судья Центрального районного суда <адрес> Епифанцева С.Ю., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, официально не трудоустроенного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 мин находился в баре, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на неоднократны замечания ФИО1 не реагировал, а стал вести себя более агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств:, письменным объяснением ФИО1, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, протоколом личного досмотра, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершенное ФИО2, образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, не имеющего место работы, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 25 минут.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ю. Епифанцева