КОПИЯ

Дело № ***

63RS0№ ***-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.09.2025 <адрес>

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лебедева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, * * *

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах

<дата> в 16 часов 50 минут ФИО1 находясь на Привокзальной площади в г.Сызрани Самарской области, в общественном месте будучи в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснил, что был пьяным, поэтому вел агрессивно в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается собранным материалом:

- протоколом 23 № *** от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 от подписи отказался.

- протоколом задержания № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержан в 19 часов 05 минут. Основанием для задержания послужили хулиганские действия ФИО1 в общественном месте;

- рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП МУ МВД ФИО3 о выявлении гражданина ФИО1 <адрес> г. Сызрани в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявлял неуважение к обществу;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата>, в котором К.С.ИБ. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- сведениями о допущенных ФИО1 административных правонарушениях, подтверждающих их повторность.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, т.е. в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает повторность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1 который вину в совершении административного правонарушения признал; его имущественное положение (неработающий); обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отнесено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; согласно ч. 2ст. 4.2 КоАП РФ, его состояние здоровья; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения; считает необходимым применить по отношению к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя срок задержания с 19 часов 05 минут – <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ПОДПИСЬ Н.ФИО2

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Н.ФИО2

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле

№ *** на л.д.________

Судья __________ Н.ФИО2

Секретарь____________