дело № 2-382/2023

УИД 23RS0036-01-2022-008326-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 17 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республики Адыгея (наследственное имущество ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Республики Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО1 с кредитным лимитом 56 053,81 рублей на срок до 36 месяцев под 18% годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 49 682,73 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 48 708,30 рублей, задолженности по просроченным процентам 972,43 рублей.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты наследственное дело умершей ФИО1 не заводилось.

Просят суд признать имущество должника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом; взыскать в пользу Сбербанк с Территориального управления Росимущества в <адрес> и Республики Адыгея задолженность по кредитному договору в размере 49 680,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 690,42 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Республики Адыгеяв судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО1 с кредитным лимитом 56 053,81 рублей на срок до 36 месяцев под 18% годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 49 682,73 рублей, которая состоит из просроченного основного долга 48 708,30 рублей, просроченным процентам 972,43 рублей.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершей ФИО1 не заводилось.

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства, хранящиеся на счетах умершего заемщика: денежные средства в размере 44078,68 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в филиале ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 10 050,61 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в филиале ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю недвижимое имущество в собственности ФИО1 отсутствует.

Из представленных ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведений базы данных ФИС ГИБДД о зарегистрированных правах на движимое следует, что за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования иучета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В совместном письме Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» также указано, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № возложены на Росимущество.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору на дату смерти заемщика обязательства по возврату кредита не исполнены.

При установленных обстоятельствах имущество должника ФИО1 является выморочным и в силу прямого указания закона Российская Федерация наследует это имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Республики Адыгея - удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся на счете №, открытом в филиале ПАО Сбербанк, в размере 44078,68 рублей, и денежных средств, хранящихся на счете №, открытом в филиале ПАО Сбербанк, в размере 10 050,61 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в филиале ПАО Сбербанк, выморочным имуществом и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Республики Адыгея - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республики Адыгея в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 49 680 (сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 73 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2023.

Судья: