Дело № 2-750/2025
УИД 03RS0068-01-2025-000825-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Бакалы 18 сентября 2025 года
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,
при секретаре Галимовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба.
В обоснование исковых требований, указывая на то, что ФИО1 обучаясь на очном отделении в ГАПОУ Туймазинский индустриальный колледж, по достижении 18 летнего возраста обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца. В подтсверждении обучения представил справку учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком обучения до ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением ГУ – ОПФ РФ по РБ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена выплата страховой пенсии по случаю кормильца. Распоряжением ГУ – ОПФ РФ по РБ № в связи с продлением выплаты пенсии была продлена и выплата федеральной социальной доплаты к пенсии. При подаче заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. В нарушение указанных норм ответчик не сообщил, об отчислении с учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были получены выплаты пенсии в размере 40 080, 45 рублей и федеральная доплата к пенсии в размере 22 973, 35рублей.
Истец просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 63053,80 рубл. 80 коп.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом неявившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Как установлено судом, ФИО1 являлся получателем пенсии, как лицо достигшее 18 лет и обучающейся по очной форме в образовательной организации ГАПОУ Туймазинский индустриальный колледж по очной форме обучения на бюджетной основе по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче заявления о продлении выплаты пенсии по потере кормильца от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты пенсии.
Распоряжением ГУ – ОПФ РФ по РБ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена выплата страховой пенсии по случаю кормильца. Выплатное дело №. Размер федеральной социальной доплаты к пенсии составил 3309 руб.39 коп. с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
Распоряжением ГУ – ОПФ РФ по РБ № в связи с продлением выплаты пенсии была продлена и выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6666 руб.27 коп.
В нарушение части 5 статьи 26, частей 1-3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно об отчислении из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ГАПОУ Туймазинский индустриальный колледж.
Отделением Фонда составлены Протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, 3/1/1, произведен расчет излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получены выплаты по СПК в размере 40080,45 рубл., и ФСД в размере 22973,35 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием возместить Отделению СФР сумму причиненного ущерба, которая осталась без удовлетворения.
Согласно ч.1, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспососбные члены семьи умершего кормильца: дети умершего кормильца. Обучающиеся по ояной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше. Чем до достижения имим возраста 23 лет.
На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношения, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26, пункте 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.
Согласно п.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 28 указанного закона, Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты, суд первой инстанции приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО1 социальной пенсии и федеральной социальной доплаты, ввиду утраты права на их получение и взыскании излишне выплаченных сумм.
Руководствуясь положениями статей 194-198, 234-236 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежную сумму в размере 63 053,80 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Исхакова Е.А.