31RS0№-27 2-1169/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2025 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Михайловой В.А.,
с участием истца-ответчика Д.С.И., ее представителя ФИО1,
представителя ответчика Администрации г. Белгорода ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.С.И. к администрации г. Белгорода, Д.Сер.И об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Д.Сер.И о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Д.С.И. обратившись в суд с указанным иском, просила установить факт принятия наследства после смерти отца Д.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Д.С.И. сослалась на то, что ее отец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ стал собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Завещание Д.И.В. не составлял. После смерти Д.И.В. наследниками первой очереди были его жена Д.М.И., дочь-истец по делу. Оба наследника первой очереди приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Д.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Во встречном исковой заявлении Д.С.И. просит признать за собой право собственности на 1/12 долю в праве собственности на указанный жилой дом, так как после смерти отца он отказался от принятия наследства. После смерти матери он принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доля матери составляла 1/6, следовательно, его доля в наследстве составляет 1/12.
В судебном заседании Д.С.И. уменьшила свои требования, просит признать за собой право собственности на 3/12 доли в праве собственности на спорный жилой дом, признав встречные исковые требования Д.С.И..
Д.С.И. письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Белгорода ФИО2 при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон по делу, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что Д.И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ стал собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Д.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Завещание Д.И.В. не составлял. После смерти Д.С.И. наследниками первой очереди были его жена Д.М.И., дочь-Д.С.И., сын Д.С.И.. Жена и дочь приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Д.С.И. от принятия наследства после смерти отца отказался, что подтверждается представленным в материалы дела наследственным делом.
Д.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери Д.С.И. и Д.С.И. приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
С учетом, изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами по делу правильно определены доли в наследственном имуществе: 3/12 Д.С.И. и 1/12 Д.С.И.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РПФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Д.С.И. паспорт № к администрации г. Белгорода, Д.Сер.И паспорт № об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Д.Сер.И о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать право собственности за Д.С.И. на 3/12 доли, за Д.Сер.И на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16.04.2025
Судья –