дело № 2-484/2025

УИД: 67RS0001-01-2024-003537-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.02.2025 г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Богдановой О.П.,

при секретаре Петрухиной В.Д.,

с участием истца, ведущего судебного пристава-исполнителя Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска Управления федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска Управления федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «Смоленский центр делового развития», ФИО3, ФИО4, А. в лице законного представителя, об обращении взыскания на имущество,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска Управления федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на следующее имущество должникав виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м.

В обоснование заявленных требований указала, что в Заднепровском РОСП г. Смоленска на исполнении находится исполнительное производство № № в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС № № от 02.09.2014, выданного Заднепровским районным судом г. Смоленска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга: 155583,10 руб., взыскатель: ЗАО «Смоленский центр делового развития».

Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Смоленская область, Холм-Жирковский район, <адрес>, кадастровый номер №, площадью 53, 40 кв. м;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес>, кадастровый номер №, площадью 59,40 кв. м;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес>, кадастровый номер №, площадью 800 кв. м.

07.11.2024 в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

Учитывая, что решение суда должником в полном объеме не исполнено, отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель обращается с требованием об обращении взыскания на земельный участок должника.

Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска Управления федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду дополнительно пояснила, что изначально исполнительному производству был присвоен № №, затем в октябре-ноябре 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью исполнения, однако в дальнейшем данное постановление отменено в связи с поступившей жалобой взыскателя, исполнительному производству присвоен № №. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Смоленский центр делового развития», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, А. в лице законного представителя, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в Заднепровском РОСП г. Смоленска на исполнении находится исполнительное производство от 07.08.2023 № №, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС № от 02.09.2014, выданного Заднепровским районным судом г. Смоленска по делу № №, вступившему в законную силу 02.09.2014, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), солидарно в размере 155583,1 руб., в отношении должника ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, <...>, в пользу взыскателя ЗАО «Смоленский центр делового развития», адрес взыскателя: ул. Октябрьской Революции, д. 9, корп. 2, оф. 301, <...>. Остаток задолженности по состоянию на 07.11.2024 составляет 166473,91 руб.

В рамках названного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должникуФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежат: 1/4 доли на помещение жилое помещение по адресу: Смоленская область, Холм-Жирковский район, <адрес>, кадастровый номер №, площадью 53,40 кв. м.; 1/4 доли жилого дома по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес>, кадастровый номер №, площадью 59,40 кв. м.; 1/4 доли земельного участка для индивидуального жилищного строительства по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес> 11, кадастровый номер №, площадью 800 кв. м., что также подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

В рамках исполнительного производства от 07.08.2023 № № (до перерегистрации № №) вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении обозначенного недвижимого имущества должника от 07.11.2024, произведен арест имущества, принадлежащего ФИО2 (л.д. 5, 6-8, 20-33, 41-53).

Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество отражают, что помимо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, другими собственниками земельного участка с кадастровым номером № являются А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доля в праве общей долевой собственности у каждого.

Иного имущества, кроме указанного в иске, на которое возможно обратить взыскание для удовлетворения требований исполнительного документа, у должника не имеется.

Выписки из ЕГРН, поступившие на запрос суда, отражают, что кадастровая стоимость 1/4 доли земельного участка для индивидуального строительства по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м.,составляет 61711,99 руб.

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 237 ГК РФ, ст. ст. 4, 69 Закона об исполнительном производстве, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из того, что общий размер задолженности ответчика соразмерен стоимости доли земельного участка, на которые истец просит обратить взыскание, суд удовлетворяет исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска Управления федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество в полном объеме, и обращает взыскание на имущество должника ФИО2 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска Управления федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, <...>, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.П. Богданова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 12.03.2025.