УИД 11RS0008-01-2025-000471-71 Дело № 2-480/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Боровской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2025 года в городе Сосногорске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, Роговой ФИО10 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, в котором просил признать истца принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на мотоцикл Урал, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что после смерти отца истца ФИО1 открылось наследство в виде мотоцикла <данные изъяты> принадлежавшего наследодателю на праве собственности. Наследники ФИО1 первой очереди – супруга ФИО5 и дочь ФИО6 на наследственное имущество не претендуют. Истец фактически вступил в наследство, открыто и непрерывно пользуется мотоциклом, несет расходы по его содержанию. Признание права собственности на мотоцикл необходимо истцу для оформления в ГАИ права собственности.

Истец ФИО3 надлежаще извещен, в судебном заседании участия не принимал.

Ответчики ФИО5, ФИО6, будучи надлежаще извещены, в судебном заседании участия не принимали, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

С учетом надлежащего извещения сторон и в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Этим же пунктом установлено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется в порядке ст.1153 Гражданского кодекса РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ и п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом Роговой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 являлся собственником мотоцикла <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, номерной знак №, что подтверждается техническим паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о постановке на ГАИ Сосногорского ОВД ОМВД Республики Коми.

После смерти отца истец непрерывно владеет и пользуется мотоциклом, несет расходы на его содержание, что подтверждается кассовыми чеками на приобретение запасных частей.

Истец, а также ответчики (наследники первой очереди) за принятием наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались, на наследуемое имущество не претендуют.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Представленные суду стороной истца доказательства, подтверждают возникновение у истца права собственности на спорное транспортное средство в силу принятия наследства после смерти отца путем фактического принятия наследства.

В силу требования ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч.1 ст.55 и ст.ст. 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

Указанные исследованные судом письменные доказательства, с учетом установленного факта принятия истцом наследства после смерти ФИО1, позиции ответчиков, не возражавших против заявленных исковых требований, влекут необходимость удовлетворения иска с признанием за истцом права собственности на принадлежащий наследодателю объект движимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО4, <данные изъяты>

право собственности на мотоцикл <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме, т.е. с 31.03.2025.

Судья О.Н.Судовская