Дело № 5-878/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 14 ноября 2022 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Стратий М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: ул. Гагарина, д. 1 г. Троицка Челябинской области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не привлекавшегося за административные правонарушения в области дорожного движения,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

установил:

19 октября 2022 года инспектором ОГИБДД МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 20 сентября 2022 года, в 11 часов 25 минут, он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, и на <адрес> совершил обгон на запрещенном для обгона участке дороги, в связи с чем столкнулся с грузовым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с прицепом, государственный регистрационный номер № В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля <данные изъяты> - Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № 686 от 17 октября 2022 года являются легким вредом здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонной связи сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия, поскольку проживает в г. Челябинске.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонной связи сообщила, что ФИО1 приходится ей мужем, просила строго его не наказывать, поскольку повреждений у неё уже нет, претензий к нему она не имеет, просит рассмотреть дело без её участия, поскольку проживает в г. Челябинске.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, которые были предметом исследования в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 19 октября 2022 года, согласно которому 20 сентября 2022 года, в 11 часов 25 минут, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, и на <адрес> совершил обгон на запрещенном для обгона участке дороги, в связи с чем столкнулся с грузовым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с прицепом, государственный регистрационный номер № 10. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля <данные изъяты> - Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № 686 от 17 октября 2022 года являются легким вредом здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от 20 сентября 2022 года;

-рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 20 сентября 2022 года;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 сентября 2022 года;

-схемой места совершения административного правонарушения от 20 сентября 2022 года;

-объяснением ФИО4 от 20 сентября 2022 года;

-объяснением ФИО1 от 20 сентября 2022 года;

-справкой ФИО1 №;

-объяснением Потерпевший №1 от 20 сентября 2022 года;

-справкой Потерпевший №1 №от 20 сентября 2022 года;

-рапортом (ЖРП №205) от 20 сентября 2022 года;

-фототаблицей от 20 сентября 2022 года;

-карточкой учета проведения АСР;

-карточкой 1/ДТП;

-рапортом помощника начальника караула 55 ПСЧ 7 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Челябинской области от 21 сентября 2022 года;

-заключением эксперта № 686 от 17 октября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения: рана на голове в лобной области справа, гематома на правой голени, множественные ссадины на кистях и предплечьях, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека.

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего дела.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушение ПДД РФ, повлекшем причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

По мнению судьи, 20 сентября 2022 года, в 11 часов 25 минут, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, и на <адрес> совершил обгон на запрещенном для обгона участке дороги, в связи с чем столкнулся с грузовым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с прицепом, государственный регистрационный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля <данные изъяты> - Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № 686 от 17 октября 2022 года являются легким вредом здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

К дорожно-транспортным происшествиям относят все события, возникшие в процессе дорожного движения независимо от места их совершения, в том числе, не вызвавшие столкновения или опрокидывания транспортного средства.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.п. 10.1 Правил дорожного движения.

Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, мнение потерпевшей, которая претензий к ФИО2 не имеет, просила строго его не наказывать.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении размера наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/сч. 03100643000000016900, банк получателя - Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75752000, УИН 18810474220360005145.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: М.Е. Стратий