КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001551-16

Дело № 2-1166/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

представитель МУП «УКК» ФИО2, действуя на основании доверенности от 07.10.2022 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности-2/3 доли. По имеющимся сведениям, ответчик ФИО3 умерла. Образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги. Просит взыскать в пользу истца за счет стоимости наследственного имущества умершего задолженность за период с 01.11.2020 года по 30.09.2023 года в размере 60 498 руб. 97 коп., пени за период с 11.10.2022 года по 14.08.2023 года в размере 6774 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2218 руб. 20 коп.

Определением суда от 19.10.2023 года настоящее исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Определением от 02.11.2023 года к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца МУП «УКК» не явился, от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где указано, что требования к ФИО5 МУП «УКК» поддерживает, просит взыскать в пользу истца задолженность за период с 01.11.2020 года по 30.09.2023 года в размере 60 498 руб. 97 коп., пени за период с 11.10.2022 года по 14.08.2023 года в размере 6 774 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 218 руб. 20 коп.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, также информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Ходатайств, отзыв, ходатайство в суд не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства представителя истца, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области установлены и введены в действие тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые теплосетевыми организациями Свердловской области на 2020-2023 годы.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Главы Администрации городского округа Краснотурьинск Свердловской области от 19.12.2014 года № 1896 в качестве гарантирующей организации, осуществляющей централизованное холодное водоснабжение и централизованное водоотведение, определено МУП «УКК» с установлением его деятельности в границах населенных пунктов ГО Краснотурьинск (л.д. 18).

Задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение, теплоснабжение) по адресу: <адрес обезличен> за период с 01.11.2020 года по 30.09.2023 года составляет 60 498 руб. 97 коп. (л.д. 13).

Как указано в ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа каждого месяца следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, истцом правомерно в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации произведено начисление пени в сумме 6 774 руб. 39 коп., что подтверждается расчетом на л.д. 14.

Жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> на праве собственности (2/3 доли) было зарегистрировано за ФИО3 на основании договора купли-продажи от 12.09.1989 года № (л.д. 15, 34). Собственником 1/3 доли в указанном жилом помещении является <ФИО>7 (л.д. 16, 17).

ФИО3 скончалась <дата обезличена> в <адрес обезличен>, что подтверждается записью акта о смерти от <дата обезличена> (л.д.38).

Из ответа нотариуса нотариального округа Краснотурьинск Свердловской области ФИО6 следует, что после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился представитель ОМС по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом ГО Краснотурьинск» по доверенности. В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО3 на принадлежащее её имущество внучке <ФИО>9, а также документы, из которых усматривается, что у ФИО3 имеется сын ФИО1, который на дату смерти матери и по день оформления наследственного дела зарегистрирован по <адрес обезличен>, то есть в жилом помещении, 2/3 доли в праве собственности на которое было зарегистрировано за ФИО3 Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 не выдавалось, наследник по завещанию и сын умершей к нотариусу не обратились, в адрес представителя ОМС по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом ГО Краснотурьинск» нотариусом был направлен ответ об отсутствии оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство, так как наследство умершей ФИО3 не является выморочным.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 – сын умершей ФИО3 на дату смерти матери и по настоящее время зарегистрирован по <адрес обезличен>, то есть фактически принял наследство после смерти матери.

Стоимость наследственного имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принятого ФИО1 после смерти матери ФИО3, намного превышает размер задолженности, которая заявлена истцом для взыскания с ответчика.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку по вышеуказанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, теплоснабжение) по адресу: <адрес обезличен> за период с 01.11.2020 по 30.09.2023 года составляет 60 498 руб. 97 коп., а размер начисленных пени составляет 6 774 руб. 39 коп., суд полагает, что имеются основания для взыскания указанной суммы с наследника умершей ФИО3 – ФИО1, который фактически принял наследственное имущество.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты задолженности или обстоятельств, освобождающих от ответственности, а также доказательств в обоснование стоимости принятого наследственного имущества ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из платежных поручений следует, что представителем истца при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 218 руб. 20 коп. (л.д. 6, 7).

Учитывая требования истца, суд, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 218 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунальным комплексом», ИНН <***>, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, теплоснабжение) по адресу: <адрес обезличен> за период с 01.11.2020 по 30.09.2023 года в сумме 60 498 руб. 97 коп., пени за период с 11.10.2022 по 14.08.2023 года в размере 6 774 руб. 39 коп., государственную пошлину в размере 2 218 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 24.11.2023.