72RS0014-01-2023-008739-67
Дело №2-8051/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 28 августа 2023 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Голубцовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 770 082,56 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 19 января 2022 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 767 261 рублей на срок по 21 июня 2023 года под 16,40 % годовых. Поскольку ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, образовалась задолженность, в связи с чем банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита с причитающимися процентами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил в электронном виде заявление о признании исковых требований ПАО «Банк ВТБ», в котором указал, что последствия признания иска ему понятны. Заявление подписано простой электронной подписью в соответствии с требованиями п.3.2.1 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года №251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 19 января 2022 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 767 261 рублей на срок по 21 июня 2023 года под 16,40 % годовых.
Договор заключен электронным способом, подписан простой электронной подписью клиента, с подтвержденной аутентификацией через СМС-код на номер телефона заёмщика №, который указывался ответчиком в заявлении-анкете.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт выдачи ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспаривается.
Как следует из расчёта задолженности, задолженность ответчика составляет по основному долгу 1 509 366,53 рублей, проценты – 257 544,79 рублей, пени – 1 262,34 рублей, пени по просроченному долгу – 1 908,90 рублей.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчик признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ в размере 1 770 082,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 050,41 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате 28 августа 2023 года.
Председательствующий судья (подпись) М.В. Ильященко