ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при помощнике судьи Ворониной С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Колковской Е.В.,

истца ФИО7,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/2023 по иску ФИО7 к ФИО8 о лишении родительских прав,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о лишении родительских прав.

В обоснование заявленных требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО9 Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, на основании решения мирового судьи судебного участка №65 Пролетарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. Однако еще до расторжения брака они с ответчиком совместно не проживали с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми. Таким образом, согласно действующему законодательству, родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Семейный кодекс РФ установил ответственность родителей за воспитание и развитие ребенка. Одним из видов юридической ответственности родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей является семейно-правовая ответственность, а именно, лишение родительских прав. На основании ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, материально ее не содержит, не заботится о ее здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Ответчик с момента рождения дочери не принимал никакого участия в ее воспитании, не проявлял заинтересованности в ее жизни, не общается с ней, а также не помогал и не помогает каким-либо образом в содержании ребенка, не выделяет денежных средств, не заботится о ее здоровье и самочувствии. Воспитанием ребенка занимается только она, ребенок находится на полном ее иждивении. Обратила внимание, что между ответчиком и дочерью отсутствует психологический контакт. Ребенок с рождения воспитывается ею, родственных чувств к отцу не испытывает, что в данной ситуации свидетельствует о единственном выводе – общение ответчика с ребенком не отвечает его интересам и может нанести ущерб физическому или психическому здоровью ребенка. Таким образом, имеются два основания, предусмотренные действующим законодательством, для лишения ответчика родительских прав в отношении дочери, а именно, уклонение от выполнения обязанностей родителя, уклонение от выплаты алиментов. Просила учесть, что ответчиком было совершено преступление, за совершение которого он был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев. Полагала, что ответчик может негативно повлиять на моральное и психологическое здоровье ребенка.

Просила лишить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования. Поясняла, что ответчик фактически не проживает с ней и ребенком с сентября 2015 года. Первые 5 лет он общался с ребенком. В июне 2021 года он был на дне рождения ребенка, далее пропал. С ребенком не общается, не звонит ей, алименты не выплачивает. Имеет задолженность по алиментам – 400 000 рублей. Последние выплаты по алиментам были в мае 2021 года. Ответчик имеет судимость за неуплату алиментов.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора, Территориального отдела по городу Туле Министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, заключение старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Колковской Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить требования о лишении ФИО8 родительских прав, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии с положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно пункту 2 статьи 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

С правом детей жить и воспитываться в семье, неразрывно связано закрепленное статьей 55 Семейного кодекса РФ право на общение с родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

Согласно положениям Федерального закона от 24 июля 1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, воспитания в них высоких нравственных качеств. Среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества, защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие (преамбула и статья 4).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Права и обязанности родителей предусмотрены статьей 63 СК РФ, в числе которых обязанность воспитывать детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном их развитии.

Статьи 63 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации закрепляют, что права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей не могут осуществляться в противоречии с интересами детей; родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители могут быть лишены родительских прав, если они, в частности, уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы, копией паспорта ФИО7

Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тула отдел ЗАГС по Пролетарскому району, следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО3 и ФИО1.

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (собственник), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО5, отец.

ФИО2 обучается в 1-Б классе МБОУ «Центр образования №35» на основании приказа №2 от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки МБОУ «Центр образования №».

Согласно характеристике ИП ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, ФИО7 проходит стажировку на статус оператора пункта выдачи компании Фаберлик, расположенном по адресу: <адрес> В течение периода обучения, начиная с 1 сентября, ФИО7 внимательно относится к выполняемой работе. Проявляет себя как инициативный, исполнительный и дисциплинированный сотрудник. ФИО7 обладает необходимыми знаниями в своей области, показала себя как человек порядочный. Активно расширяет сферы своей деятельности за счет освоения новых знаний. К критике относится конструктивно. ФИО7 эффективный оператор, внимательно относится к покупателям и консультациям. Не имеет дисциплинарных взысканий. В коллективе пользуется уважением. Принимает деятельное участие во всех начинаниях компании, «болеет» за общее дело. Оценивает работу ФИО7 на «отлично». Замечаний по прохождению обучения нет.

Из сообщения УМВД России по г.Туле от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей на ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию несовершеннолетних), который направлен в Пролетарскую муниципальную территориальную комиссию городского округа г.Тула по делам несовершеннолетних и защите их прав для рассмотрения и принятия решения. С ФИО8 проведена беседа профилактического характера о необходимости надлежащего исполнения родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери.

Согласно приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В приговоре суда указано, что ФИО8, являясь родителем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. ФИО8 умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 62 800,93 рублей. В результате неуплаты ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери ФИО2

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором территориального отдела по г.Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области ФИО10 в отношении жилищно-бытовых условий ФИО7, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, следует, что состав ее семьи: дочь, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МБОУ ЦО №35, отец, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионер. Общий заработок в семье 39 000 рублей. Занимая жилая площадь: трехкомнатная квартира, общая площадь 67, 6 кв.м, расположена на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома. Комнаты раздельные. В квартире раздельный санузел. Санитарное состояние хорошее, вся мебель и бытовая техника имеется. Для ребенка оборудовано спальное место в отдельной детской комнате, организовано отдельное место для занятий. Для вещей ребенка имеется шкаф. Выводы: Территориальный отдел по г.Туле считает, что в жилом помещении по вышеуказанному адресу созданы условия для проживания и воспитания несовершеннолетней.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ 317-05-07-47/1-1 Территориального отдела по г.Туле Министерства труда и социальной защиты Тульской области, провести обследование жилищно-бытовых условий ФИО8, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не представилось возможным. При посещении ДД.ММ.ГГГГ дверь в квартиру никто не открыл. Квартира находится на 4 этаже 5-ти этажного кирпичного жилого дома (общежитие).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Тульской области, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

По информации диспансерного отделения ГУЗ «Тульская областная психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» и ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» ФИО1, ФИО3 на учете в данных медицинских учреждениях не состоят.

Из характеристики МБОУ ЦО № на ФИО13 следует, что ФИО13 проживает по адресу: <адрес>, состав семьи: мать – ФИО1 ФИО6 посещает дошкольное отделение МБОУ ЦО № с ДД.ММ.ГГГГ. Хронических заболеваний не имеет. Ребенок посещает группу с желанием. В коллективе с ребятами взаимоотношения хорошие, проявляет лидерские качества. Она самостоятельно одевается, следит за внешним видом. При возникновении конфликтных ситуаций в игре старается самостоятельно разрешить конфликт, в случае неудачи – обращается к взрослому. ФИО6 активна на прогулке, с интересом вместе с другими детьми участвует в наблюдениях, подвижных играх. У ребенка сформированы навыки самообслуживания в соответствии с возрастом. Она умеет самостоятельно одеваться, раздеваться, застегивать пуговицы и молнии. Воспитывается в неполной семье. Родители в разводе. Отец, ФИО3, в воспитании дочери участия не принимает. Ребенка воспитывает только мама, приводит и забирает ребенка из детского сада одна она. За весь период пребывания Яны в детском саду папу ни разу не видели.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО8 в судебном заседании не оспаривался.

Согласно заключению начальника Территориального отдела по <адрес> министерства труда и социальной защиты <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, в Территориальный отдел по г.Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области представлены документы для рассмотрения вопроса о лишении родительских прав ФИО8 в отношении несовершеннолетней ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя ФИО13 рождена в браке ФИО7 и ФИО8 Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения фактических семейных отношений отец с дочерью не общался, самоустранился от ее воспитания и содержания. ФИО8 не проявляет интереса к образованию своего ребенка, не выражает надлежащей заботы о ее нравственном и физическом развитии, состоянии здоровья. С ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, алименты не выплачивает. На основании этого ФИО8 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г.Тулы по ч. 1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев. По состоянию на август 2022 года задолженность по алиментам составляла более 400 000 рублей. Несовершеннолетняя ФИО2 проживает с матерью ФИО7 по адресу: <адрес>. По данному адресу созданы условия для проживания несовершеннолетней. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 69, 70 СК РФ, Территориальный отдел по г.Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области считает целесообразным: лишить родительских прав ФИО8 в отношении несовершеннолетней ФИО2 за уклонение от исполнения родительских обязанностей; оставить несовершеннолетнюю ФИО2 на воспитание матери ФИО7

Анализируя письменные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, в их совокупности и взаимосвязи, суд исходя исключительно из интересов несовершеннолетнего, приходит к выводу о том, что установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют об отсутствуют со стороны ответчика действий, направленных на исполнение обязанностей содержать и воспитывать своей дочери, заботиться о ее здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, материальном обеспечении, являются достаточными основаниями для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней.

Суд приходит к выводу о злостном характере уклонения от уплаты алиментов ответчиком, поскольку осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО2

Неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка, нерегулярная выплата алиментов, большой размер задолженности алиментов, привлечение к административной и уголовной ответственности свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей.

Такие обстоятельства, как злостность неуплаты алиментов объективно указывают на то, что у ответчика отсутствует желание для создания условий для воспитания и содержания дочери, обеспечения ее духовного, нравственного и физического развития, так как в противном случае ответчик изменил бы свое поведение в лучшую сторону.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о тяжелой жизненной ситуации ответчика, объективно не позволяющей ему заниматься воспитанием и содержанием несовершеннолетней, процессе рассмотрения дела не представлено.

Вина ответчика, выраженная в злостной неуплате алиментов, в уклонении от выполнения родительских обязанностей, отсутствии заботы и внимания, оставлении дочери без родительского контроля, игнорирование ее потребностей нашла свое подтверждение в судебном заседании. Указанное поведение ответчика суд расценивает, как виновное уклонение родителя от воспитания ребенка и полагает, что в данном случае применение такой крайней меры как лишение родительских прав отвечает интересам несовершеннолетней.

В связи с длящимся характером спорных правоотношений суд считает необходимым разъяснить ответчику правила статьи 72 СК РФ о том, что родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Поскольку судом установлено, что ответчик не выполняет своих родительских обязанностей по отношению к дочери, не занимается ее воспитанием и содержанием, что явилось основанием для лишения его родительских прав, принимая во внимание, что при расторжении брака родителями было определено место проживания несовершеннолетней с матерью, с которой она проживает и в настоящее время, при этом истец не лишена и не ограничена в родительских правах в отношении дочери, суд полагает возможным оставить несовершеннолетнюю на воспитание матери ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО8 о лишении родительских прав удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №) родительских прав в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тулы (актовая запись о рождении №).

Оставить несовершеннолетнею ФИО9 с матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 70 05 №, выдан отделением УВД Пролетарского района г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Самозванцева