УИД: 24RS0036-01-2023-000247-66
дело № 2а-289/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре Ярлыковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ОСП по Мотыгинскому району о признании незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Мотыгинскому району ФИО1, выразившегося в непредставлении в установленный законом срок сведений об исполнительных производствах по письму ПАО "Красноярскэнергосбыт" (исх № 154072 от 27.12.2022) и возложении обязанности,
установил:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотыгинскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотыгинскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 выразившееся в непредставлении в установленный законом срок сведений об исполнительных производствах по письму ПАО «Красноярскэнергосбыт» (исх. № 154072 от 27.12.2022), возложении обязанности на начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотыгинскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, путем предоставления информации по исполнительному производству, указанному в письме.
Административные исковые требования мотивированы тем, что в адрес Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации ФИО2 25.10.2022 исх. 126752 была направлена жалоба на бездействие главного судебного пристава Красноярского края ФИО3, врио начальника отделения-старшего судебного ОСП по Мотыгинскому району. 25.11.2020 (вх. № 233949) из ОСП по Мотыгинскому району в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило ходатайство об отзыве жалобы, в связи с проведенными мероприятиями в рамках жалобы. В ответ на данное ходатайство, ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило письмо (исх. № 154072 от 27.12.2022) об отсутствии оснований для отзыва жалобы, также повторно запрошены сведения о предоставлении информации в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника ООО «Энергия», возбужденного на основании 42 исполнительных листов, взыскателем по которым является ПАО «Красноярскэнергосбыт» на общую сумму 85195940 руб. 07 коп. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений на портале Почта России, ходатайство получено адресатом 19.01.2023. По состоянию на 04.05.2023 в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» ответ на запрос не поступил, информация о проведенных мероприятиях в рамках работы по данному письму не представлена. Ненаправление в установленный законом срок информации по исполнительным производствам – противоречит требованиям действующего законодательства, чем нарушаются права административного истца, поскольку от оценки представленных ответов напрямую зависит вопрос достаточности и законности действий судебных приставов исполнителей в рамках исполнительных производств, где ПАО «Красноярскэнергосбыт» выступает в качестве взыскателя.
Представитель административного истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО4, действующая на основании доверенности № 184-2023 от 01.01.2023, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика - ОСП по Мотыгинскому району УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее административное дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном этим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании действий органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц.
Главой 22 КАС РФ установлен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, в том числе особенности рассмотрения требований об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 128 Закона, заявление об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
По делу установлено, что решениями Арбитражного суда Красноярского края с ООО «Энергия» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность на общую сумму в размере 85195940,07 руб.
На основании вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Красноярского края, выданы исполнительные листы ФС №№.
На основании вышеуказанных исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Красноярского края, возбуждены исполнительные производства, взыскателем по которым является ПАО «Красноярскэнергосбыт», должником ООО «Энергия».
25.10.2022 в адрес ФССП на имя главного судебного пристава РФ ФИО2, ПАО «Красноярскэнергосбыт» направлена жалоба о признании бездействия главного судебного пристава Красноярского края ФИО3, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за действиями врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Мотыгинскому району.
25.11.2022 в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» было направлено ходатайство ОСП по Мотыгинскому району об отзыве жалобы, в которой было отражено, что ОСП по Мотыгинскому району обязуется поставить сводное исполнительное производство в отношении ООО «Энергия» на особый контроль.
27.12.2022 ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес Федеральной службы судебных приставов направлено письмо о предоставлении информации о действиях судебного пристава исполнителя в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника - ООО «Энергия».
По состоянию на 04.05.2023 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» ответ на запрос не поступил, информация о проведенных мероприятиях в рамках работы по исполнительному производству, не представлена.
Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» оспаривает бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Мотыгинскому району, совершенное в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Красноярского края.
Учитывая вышеизложенные положения правовых норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Красноярскэнергосбыт» требования суду общей юрисдикции не подведомственны, могут быть разрешены в порядке арбитражного судопроизводства.
С учетом вышеизложенное, суд считает необходимым направить административное дело в Арбитражный суд Красноярского края.
Руководствуясь ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ, суд
определил:
передать административное дело № 2а-289/2023 по административному иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ОСП по Мотыгинскому району о признании незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Мотыгинскому району ФИО1, выразившегося в непредставлении в установленный законом срок сведений об исполнительных производствах по письму ПАО «Красноярскэнергосбыт» (исх № 154072 от 27.12.2022) и возложении обязанности, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Судья И.М. Василькова