Дело № 2-1749/2022

УИД 27RS0001-01-2022-001111-14

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Астафьевой А.А.,

с участием:

истца (ответчика по встречному иску) ФИО2, его представителя ФИО3,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО7 к ФИО2 о вселении, сохранении регистрации по месту жительства, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. В настоящий момент он является собственником 4-х комнатной квартиры общей площадью 155,6 кв. м, расположенной по адресу: . В период брака для совместного семейного проживания истец зарегистрировал в указанной квартире (также по месту регистрации ответчика) и общего ребенка - ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут. Поскольку между ФИО2 и ФИО7 - бывшей женой - семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей истцу указанной квартирой по адресу: 680000, А, - за ответчиком не сохраняется. Необходимо также отметить, что с 2018 г. по настоящий момент бывшая супруга ФИО7 вместе с ребенком ФИО1 проживает в частном 2-х этажном доме родителей по адресу: . В квартире помимо ФИО7 (бывшей супруги) и ФИО1 (дочери) прописан сын ФИО7 от первого брака - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также проживает вместе с матерью в доме в г. Уссурийск. Кроме того, ФИО7 не ведет совместное хозяйство с истцом, а также не участвует в оплате жилья и коммунальных услуг, при этом отказывается добровольно в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в г. Хабаровске и встать на регистрационный учет по месту своего постоянного жительства. Необходимо также отметить, что актом обследования жилищно-бытовых условий ФИО7 и несовершеннолетней ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающих по адресу: , в указанном жилом помещении установлено соответствие всех условий для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в решении Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. На основании вышеизложенного просит признать ФИО7, ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу принято встречное исковое заявление ФИО7 к ФИО2 о вселении, сохранении регистрации по месту жительства, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных встречных требований с учетом их уточнения, ФИО7 указала, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска года брак между ней и ФИО2, был расторгнут. До расторжения брака она с дочерью и бывшим мужем проживали в , собственником которой является ФИО2 Ее выезд из квартиры вместе с несовершеннолетним ребенком имел вынужденный и временный характер. В квартире остались личные вещи ее и дочери, у ребенка имеется отдельная комната, полностью оборудованная для проживания, там осталась детская мебель, спортивный уголок, телевизор, диван. А в последующем она с дочерью вынуждены были проживать и проживаем по настоящее время в частном доме, принадлежащем ее маме ФИО6 в г. Уссурийск Приморского края. Соглашения о том, что ребенок после расторжения брака будет проживать с матерью, ими не заключалось. А фактически получилось, что именно с согласия ФИО2, местом регистрации ребенка было определено место жительства отца. Ее несовершеннолетняя дочь имеет ряд хронических заболеваний, а именно эпилепсия, в городе где они проживают нет специалиста эпилептолога, ребенок стоит на учете в 1 детской городской поликлинике в г. Хабаровске и наблюдается у узкого специалиста в ней. В связи с ухудшением состояния здоровья ребенка она и дочь желаем вселиться в так как иного жилья у нее нет, а ребенку необходимо наблюдение врача и качественное лечение. Однако ФИО2 всячески этому препятствует. Ей регистрация необходима сроком на 1 год, чтобы оформить ребенку инвалидность, так как ребенок и она зарегистрированы в Хабаровском крае, городе Хабаровске, они имеют льготу при проведении реабилитации в городе Санкт Петербурге, для постановки ребенку инвалидности, необходимо посетить лечебный центр в , на основании заключения комиссии будет принято решение о инвалидности. Она не работает, так как у ребенка хроническое наследственное заболевание эпилепсия, в последние годы наблюдается ухудшение здоровья. Кроме алиментов отец ребенка полностью устранился от воспитания, у нее нет возможности снимать жилье в Хабаровске. Принадлежащее ФИО2 жилое помещение состоит из 3 комнат (фактически 4, так как после строителей была произведена перепланировка), общая площадь жилья 156 кв. м. Жилые комнаты являются изолированными. В квартире имеется санузел раздельный, кухня, гардеробная комната. Каждая комната имеет выход на балкон или лоджию. На основании изложенного, просит сохранить регистрацию в в А, в городе Хабаровске за ФИО7 сроком на 1 год. Признать право на проживание и пользование в в А, в городе Хабаровске за ФИО7 и ФИО1, вселить в квартиру. Обязать ФИО2 не чинить препятствия в проживании ФИО7 и ФИО1 в квартире. Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой №, по в , общей площадью 156 кв. м, закрепив за ФИО1 и ФИО7, комнату №, 19,6 кв. метров; за ФИО2 – остальные комнаты; туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО2, его представитель ФИО3, исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Встречные требования ФИО7 не признали, пояснили, что ФИО2 не препятствует своей дочери проживать в квартире, но его бывшая супруга после расторжения брака утратила право на пользование и проживание в данной квартире.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) ФИО4, исковые требования ФИО2 не признала, пояснила, что ей необходимо сохранение регистрации в г. Хабаровске еще на один год, в связи с чем ею заявлен встречный иск, доводы которого она поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей, со стороны истца были опрошены ФИО10, ФИО11, которые подтвердили, что ФИО7 они не видят в уже более трех лет, она там не проживает, раньше они часто с ней встречались.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей, со стороны ответчика были опрошены ФИО12, ФИО13, которые подтвердили, что до конца 2019 года ФИО7 с дочерью проживали по адресу .

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из ст.304 Гражданского кодекса РФ, следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточки на по в , в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 (собственник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО8 в жилом помещении не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, обратного суду не представил, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ обучается в КГАПОУ «Дальневосточный технический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу норм материального права, регулирующих процедуру и порядок постановки и снятия граждан с регистрационного учета, регистрация права по месту жительства не связана с приобретением каких-либо прав на жилую площадь, по месту которой зарегистрировано лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь (Постановление Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 г. № 4-П).

Таким образом, требования ФИО2 в части признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО8 подлежат удовлетворению.

В соответствии п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно свидетельства о расторжении брака между ФИО2 и ФИО7 расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС произведена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МСЭ-2021 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом, категория «Ребенок-инвалид», инвалидность установлена повторно ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных медицинских документов, следует, что несовершеннолетняя ФИО1 состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» г. Хабаровска, имеет подтвержденный диагноз «G40 Эпилепсия», что подтверждено также выписными эпикризами.

Согласно справке КГБУЗ «Уссурийская центральная городская больница» структурное подразделение «Детская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, в данном медицинском учреждении отсутствует врач-эпилептолог.

Из пояснений истца ФИО2 следует, что он не оспаривает законность регистрации и возможного проживания своей несовершеннолетней дочери ФИО1 по адресу: .

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным сохранить за ФИО7 право пользования, с сохранением регистрации в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: течении одного года с даты вступления решения суда в законную силу.

Разрешая спор, руководствуясь ст. 40 Конституции РФ, ст. ст. 11, 17, 30 ЖК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ФИО7 о вселении в жилое помещение по вышеуказанному адресу, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку за ФИО7 сохранено право пользования жилым помещением в течении года.

ФИО7 также заявлены требования об определении порядка пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение является квартирой общей площадью 155,6 кв. м, жилой площадью 89,7 кв. м, расположенной по адресу: А , состоящей из трех жилых комнат площадью 37,3 кв. м., 32,8 кв. м., 19,6 кв. м., двух санузлов 8,8 кв. м, 6,8 кв. м, трех коридоров 7,5 кв. м, 16,1 кв. м., 1,7 кв. м., шкафа 1,7 кв. м., кухни 23,3 кв. м.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, учитывая, что ФИО7 претендует на пользование жилой комнатой 19,6 кв. м., суд приходит к выводу об определении порядка пользования квартирой : выделив в пользование ФИО7 с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилую комнату (6) площадью 19,6 кв. метров; в пользование ФИО2, жилые комнаты (4,5) площадью 37,3 и 32,8 кв. метров соответственно; места общего пользования (кухня (3), санузлы (2,7), коридоры (1,8,10), шкаф (9)) оставить в совместном пользовании собственника, зарегистрированных лиц в данном жилом помещении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования ФИО2 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, путем взыскания судебных расходов с ФИО8

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , в остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, паспорт РФ № в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 300 рублей.

Встречные исковые требования ФИО7 к ФИО2 о вселении, сохранении регистрации по месту жительства, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

Сохранить за ФИО7 право пользования, с сохранением регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: течении одного года с даты вступления решения суда в законную силу.

Вселить ФИО7 в по в .

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенном по адресу: А .

Выделить в пользование ФИО7 с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилую комнату (6) площадью 19,6 кв. метров.

Выделить в пользование ФИО2, жилые комнаты (4,5) площадью 37,3 и 32,8 кв. метров соответственно.

Места общего пользования (кухня (3), санузлы (2,7), коридоры (1,8,10), шкаф (9)) оставить в совместном пользовании собственника, зарегистрированных лиц в данном жилом помещении.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО7 в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 19 августа 2022 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья Королева И.А.

Секретарь Астафьева А.А.

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2022-001111-14

Подлинник решения подшит в дело № 2-1749/2022 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска