Дело № 2-1687/2023
74RS0037-01-2023-001227-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2023 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н.,
при секретаре Шишкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1687/2023 по иску ФИО6, ФИО7 к Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском, с учетом уточнения, окончательно предъявив требования к Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области, в котором просят:
включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 56,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;
признать за ними право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 56,4 кв.м., кадастровый №, по ? доли за каждым (л.д. 5-6, 39-40, 83-84).
В обоснование своих требований указали, что ФИО был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ней проживал с ДД.ММ.ГГГГ, исправно производил оплату коммунальных платежей. Подал заявление на приватизацию данной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с серьезным заболеванием, в дальнейшем в связи со смертью, не успел оформить документы. В настоящее время право собственности на данную квартиру не оформлено. Наследниками после смерти ФИО являются истцы. Иных наследников не имеется. Истцы, в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Администрация Саткинского муниципального района, нотариус ФИО2 (л.д. 76-77).
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивали (л.д. 89,90).
Представитель истцов ФИО8, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала.
Ранее в судебном заседании пояснила, что ФИО не смог надлежащим образом оформить документы на приватизацию в связи с тем, что он болел, у него был сахарный диабет, ему ампутировали ноги. Потом он умер. Наследственное дело после его смерти заведено в установленный законом срок.
Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района <адрес>, третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 91-92).
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абз. 1 ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Статья 7 указанного Закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является установление факта подачи наследодателем в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было им отозвано.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 56,4 кв.м., кадастровый № является собственностью Муниципального образования – Саткинское городское поселение (л.д.11,48-49).
На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на право занятия трехкомнатной квартиры <адрес> (л.д. 9). Совместно с ФИО вселены: ФИО3 – мать, ФИО4 – сестра, ФИО5 – племянник, ФИО1 – племянница.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 25,26,28).
ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию Саткинского городского поселения с заявлением о передаче в его собственность указанного жилого помещения в порядке приватизации, приложив выписку из реестра муниципальной собственности, ордер, свидетельства о смерти, поквартирную карточку (л.д.12).
На момент обращения с заявлением о приватизации в спорной квартире иных лиц кроме ФИО зарегистрировано не было (л.д.8 - выписка из поквартирной карточки).
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав свое право собственности на жилое помещение (л.д. 29 - копия свидетельств о смерти).
После его смерти заведено наследственное дело № по заявлению племянников наследодателя ФИО7 и ФИО6 Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 54-64).
Сведения о том, что имеются иные наследники умершего, не имеется.
В подтверждение доводов о болезненном состоянии ФИО, проведенном хирургическом лечении, в материалы дела предоставлены копии медицинских документов (л.д. 85-88).
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения путем подачи заявления о приватизации и необходимых для этого документов, не отозвал свое заявление, однако умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, то есть по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, жилое помещение - квартира <адрес>, должно быть включено в состав наследства после смерти ФИО
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 ст.1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст.1154 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст.1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследников первой очереди после смерти ФИО не установлено. Истцы являются наследниками второй очереди (дети родной сестры ФИО), наследуют по праву представления.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО, других наследников не имеется, шесть месяцев со дня смерти истекли, то за истцами как за наследниками по закону второй очереди надлежит признать право собственности на № в <адрес> по ? доле за каждым.
Как следует из материалов дела, истцом ФИО6 уплачена государственная пошлина 15 790 рублей 18 копеек, то есть в большем размере. ФИО7 государственная пошлина оплачена в необходимом размере, то есть 7 895 рублей 09 копеек. Поскольку ФИО6 просила признать за собой право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, оплатить должна была государственную пошлину в сумме 7 895 рублей 09 копеек.
Следовательно, государственная пошлина в сумме 7 895 рублей 09 копеек подлежит возврату ФИО6, как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО6, ФИО7 удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру общей площадью 56,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать ФИО6 собственником ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 56,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать ФИО7 собственником ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 56,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для возврата ФИО6 государственной пошлины в сумме 7 895 (семь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 09 копеек, уплаченной ею ДД.ММ.ГГГГ по чек-ордеру №, при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н. Гаранина
Мотивированное решение составлено 18 августа 2023 года