Производство №
Поступило: 29.05.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
(дата) ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ООО «Право онлайн» обратился с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 0609.2022 года в размере 70 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 324 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, арбитражный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежаще и своевременно извещены, представили в суд возражения по иску, из которых следует, что (дата) Арбитражным судом ________ ФИО1 признана банкротом.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договора займа. Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Истцом представлен расчет задолженности по договору, который ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности либо ее полного отсутствия ответчиком суду не представлено.
В материалах дела имеется копия решения Арбитражного суда ________ заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден арбитражный управляющий ФИО2
Указанная информация нашло свое подтверждение посредством использования официального сайта Арбитражного суда «ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ» (https://kad.arbitr.ru/).
Доказательства, свидетельствующие о том, что вышеуказанное решение обжаловано и/или отменено, суду не представлены и судом не добыты.
Вышеуказанные решения арбитражного суда находится в свободном доступе.
В соответствии с п.1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства) (п.2 ст. 25 ГК РФ).
Согласно п.2.1. ст. 213.24, Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ (ред. от (дата)) "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу п.4 ст. 213.24 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ (ред. от (дата)) "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Данные законоположения, рассматриваемые в том числе с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", о том, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26), направлены на защиту имущественных интересов кредиторов, с тем чтобы не допустить включение необоснованных требований в реестр требований кредиторов (Определение Конституционного Суда РФ от (дата) N 2956-О).
По смыслу приведенных норм права при наличии возражений конкурсных кредиторов требования кредиторов должника проверяются на предмет их обоснованности арбитражным судом.
Таким образом, по смыслу норм Закона о банкротстве, учитывая, что на основании решения Арбитражного суда ________ ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, заявленное требование относится к реестровым, следовательно, исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 подлежат оставлению судом без рассмотрения, поскольку подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил :
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме.
Судья О.А. Белоцерковская