УИД 31RS0011-01-2023-000383-32 дело № 2-500/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

9.11.1997 году умерла бабушка истца по линии матери ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Фактически наследство приняла дочь умершей ФИО2

7.06.2016 года умерла мать истца (дочь ФИО1) ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», производственный участок №, участок №.

Оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке истец не может, так как родственная связь между ФИО1 и ФИО4 документально не прослеживается.

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения исковых требований (л.д.71-72) установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, поскольку они являются бабушкой и внуком, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; 1/4 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> производственный участок №, участок №, оставшиеся после смерти ФИО2.., умершей 7.06.2016 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.83-84), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.80), в материалах дела имеется заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия, уточненные исковые требования поддерживают (л.д.85).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.81-82), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.80), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями согласна (л.д.87).

Представители третьих лиц администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», администрации муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.56), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.80).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, каждое лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, в связи с чем реализует их по своему усмотрению. При этом распоряжение лица своими правами и по своему усмотрению, является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении истца видно, что его матерью является ФИО2 (л.д.9).

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния, в архиве отдела ЗАГС администрации муниципального района «Корочаснкий район» Белгородской области запись акта о рождении ФИО2 за временной период с 2.04.1941 по 7.06.2016 год отсутствует (л.д.86).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Яблоновского сельского поселения за 1991-2016 года следует, что главой семьи указан ФИО3, жена ФИО1, дочь ФИО2, внук ФИО4 (л.д.76).

Согласно формы №П (л.д.78,79) на имя ФИО2 следует, что ее отцом является ФИО3, матерью ФИО1, что также подтверждается справкой администрации Яблоновского сельского поселения (л.д.77).

Из свидетельства о рождении ответчика ФИО6 видно, что ее матерью является ФИО1, в графе отец стоит прочерк (л.д.10), после регистрации брака ей была присвоена фамилия Сарасом (л.д.13,14).

В обоснование своих требований истец представил убедительные и достаточные письменные доказательства, подтверждающие наличие родственных связей между ФИО4 и ФИО1

После проверки, полного и всестороннего исследования в судебном заседании доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО1 являются внуком и бабушкой по линии матери.

Согласно записи акта о смерти следует, что ФИО1 умерла 9.11.1997 года (л.д.17).

После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являлись: дочери ФИО2 и ФИО5

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является внуком наследодателя, наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершей 7.06.2016 (свидетельство о смерти л.д.110), ФИО5 от принятия своей доли наследства отказалась в пользу истца (заявление л.д.87), других наследников, претендующих на наследство в судебном заседании, не установлено. Завещания нет, что также подтверждается реестром наследственных дел, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1, ФИО2 не открывалось (л.д.54,55).

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,47 га, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Яблоновского сельского поселения (л.д.18).

Согласно данным технического плана здания (л.д.25-39) жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19).

В проекте межевого плана уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, он имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.40-51), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19).

ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, осталась проживать в жилом доме, обрабатывала земельный участок.

ФИО2 умерла 7.06.2016 года, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, производственный участок №, участок № (свидетельство о государственной регистрации л.д.23).

Из кадастровой выписки о земельном участке установлено, что указанный земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый № расположен по адресу: <адрес>, производственный участок №, участок № (л.д.24).

В соответствии со ст.1179 п.1 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях.

По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, проживает в домовладении, пользуется вещами, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти матери.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными.

С учетом удовлетворения исковых требований, на основании положений ч.1 ст.88 ГПК РФ и ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.103 ГПК РФ, с учетом того, что истец, как инвалид, освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района «Корочанский район» в размере 14042 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 9.11.1997 года, поскольку они являются внуком и бабушкой.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; 1/4 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>», производственный участок №, участок №, оставшиеся после смерти матери ФИО2, умершей 7.06.2016 года.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального района «Корочанский район» в размере 14042 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 25.05.2023 года.