Дело № 2-425/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000148-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2023 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 536 665,89 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8567 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № NN путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. ФИО1 перечислены денежные средства в размере 587 425 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в срок до 26 января 2028 г. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, начислены пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу. По состоянию на 21 декабря 2022 г. сумма задолженности ответчика составляет 536 665,89 рублей, из которой: основной долг – 509 849,88 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 25 889,23 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 304,24 рублей, пени по просроченному долгу – 622,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. NN).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д. NN). Сведений о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, на основании ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № NN, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 587 425 рублей под 10,292 % годовых сроком до 26 января 2028 г. Кредит был предоставлен путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Индивидуальных условий кредитного договора. Возврат кредита должен был осуществляться путем внесения 26 числа каждого календарного месяца платежа в размере 9510,86 рублей. Размер последнего платежа должен был составить 9414,12 рублей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. NN).

Кредитный договор был заключен путем акцепта онлайн-заявки на кредит наличными, поступившей через официальный сайт Банка в личном кабинете ВТБ-онлайн 26 января 2021 г. Заявка была одобрена банком (л.д. NN).

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, которые, в свою очередь, являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п. 5.1 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений в ВТБ-Онлайн производится клиентом при помощи следующих средств подтверждения: ОЦП, SMS/Push кодов, сформированных Токеном кодов подтверждения.

Получив по своему запросу сообщение с SMS/Push-кодом, клиент обязан сверить данные совершаемой операции с информацией, содержащейся в сообщении, и вводить SMS/Push-код только при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией / действием банка (п. 5.4.2).

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента (п. 5.3).

Операции, совершенные ФИО1 в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны кода, направленного Банком SMS на абонентский номер, используемый ответчиком (л.д. NN).

Таким образом, ответчик ФИО1 простой электронной подписью подписал следующие документы: анкету-заявление, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN, Правила кредитования.

В индивидуальных условиях договора указано, что кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общих условий) и настоящих индивидуальных условий и считается заключенным с даты подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Из п. 14 индивидуальных условий следует, что заемщик согласен с Общими условиями договора.

В п. 3.1.2 Правил кредитования указано, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.

Банком исполнены условия договора путем зачисления денежных средств на текущий счет, открытый на имя ФИО1 (л.д. NN).

ФИО1 неоднократно не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, начиная с июня 2022 г., с ноября 2022 г. ответчик прекратил внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита (л.д. NN).

25 октября 2022 г. в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое осталось неисполненным ответчиком (л.д. NN).

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN по состоянию на 21 декабря 2022 г. сумма задолженности ответчика составляет 536 665,89 рублей, из которой: основной долг – 509 849,88 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 25 889,23 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 304,24 рублей (с учетом уменьшения их истцом), пени по просроченному долгу – 622,54 рублей (с учетом уменьшения их истцом) (л.д. NN).

Зная о неисполненных обязательствах по кредитному договору и наличии у него задолженности, ФИО1 к истцу по вопросу урегулирования спора не обращался, возражений относительно расчета задолженности не представил, свой расчет долга не произвел.

Ответчик, являясь дееспособным лицом, осознанно принял на себя кредитные обязательства, подписал кредитный договор, в связи с чем, должен исполнять взятые на себя обязательства, однако от их надлежащего исполнения неоднократно уклонялся, лишая кредитора возможности своевременно получать выплаты по кредиту и процентам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 536 665,89 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8567 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН NN, ОГРН NN) к ФИО1 (паспорт NN) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт NN, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН NN, ОГРН NN) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN в размере 536 665,89 рублей, из которой: основной долг – 509 849,88 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 25 889,23 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 304,24 рублей, пени по просроченному долгу – 622,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8567 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Стародубцева

Заочное решение суда принято в окончательной форме 16 марта 2023 г.