№ 59RS0017-01-2025-000394-80

Дело № 2-386/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Четиной В.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Косюк Н.Ю.,

с участием прокурора Бузунова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края к <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора,

установил:

Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края (далее - истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4 о снятии с регистрационного учета по адресу: г.Губаха, п Нагорнский, <адрес> признании их утратившими право пользования данным жилым помещением. Требования мотивированы тем, что заключением межведомственной комиссии № 89 от 02.07.2012 многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2024 гг., утверждённую постановлением Правительства Пермского края от 29.03.2019 № 227-п, а также в муниципальную адресную программу, утвержденную постановлением Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края от 22.05.2019 № 539 в редакции постановления от 07.07.2023 № 1383. Переселение нанимателей и собственников жилого помещения МКД № № по ул. Советской производится за счет средств Государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и бюджета Пермского края. В соответствии с договором социального найма жилого помещения № 25 от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>8, было предоставлено <ФИО>2 и членам его семьи <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>1 в бессрочное владение и пользование. <ФИО>8 снята с регистрационного учета с указанного адреса 07.02.2023 г. <ФИО>5, <ФИО>4 зарегистрированы по указанному адресу с 20.05.2008 г. по настоящее время; <ФИО>3 зарегистрирован по указанному адресу с 20.11.2006 г. по настоящее время. Согласно акту приемочной комиссии по приемке выполненных работ по сносу от ДД.ММ.ГГГГ МКД № по <адрес> был снесен. В рамках реализации региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2024 гг. <ФИО>2 и членам её семьи было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <...> <адрес>, в соответствии с договором социального найма жилого помещения № 50 от 30.12.2022. С учетом изложенного истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

От Территориального управления Министерства труда и социального развития Пермского края по Губахинскому муниципальному округу поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие с учетом интересов несовершеннолетних. Также предоставлена информация, что в соответствии с ЕАИС «Социальный регистр населения» в отношении <ФИО>1 и <ФИО>4 опека (попечительство) не устанавливались, опекуны (попечители) не назначались (л.д. 31).

В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд приходит к выводам о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что по Договору социального найма жилого помещения № 25 от 22.03.2021, заключенному между Администрацией Губахинского городского округа Пермского края (наймодатель) и <ФИО>2 (наниматель), нанимателю и членам её семьи: <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4 в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

На основании Заключения межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации Губахинского городского поселения от 03.07.2007 № 50, № 89 от 02.07.2012 (л.д. 7) многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

30.12.2022 г. между Администрацией Губахинского городского округа Пермского края (наймодатель) и <ФИО>2 (наниматель) заключено соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> по соглашению сторон (л.д. 11).

По Договору социального найма жилого помещения № 50 от 30.12.2022, заключенному между Администрацией Губахинского городского округа Пермского края (наймодатель) и <ФИО>2 (наниматель), нанимателю и членам его семьи <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4 в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение по адресу: г.Губаха, пр-кт <адрес> (л.д. 12-13).

Адресной справкой ОВМ МО МВД России «Губахинский» от 14.03.2025 подтверждено, что <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.11.2006 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.05.2008 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.05.2008 г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 24, 25, 26).

Согласно Акту № 1 приемочной комиссии по приемке выполненных работ по сносу МКД по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что многоквартирный дом снесен, строительный мусор вывезен, благоустройство восстановлено (л.д.8).

Согласно информации Отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального района Пермского края от 16.04.2025 (л.д. 49,50) в отношении <ФИО>4 и <ФИО>1 имеются сведения об изменении актовых записей о рождении на основании актовых записей об усыновлении.

Установив обстоятельства дела на основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что соглашением от 30.12.2022 расторгнут договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> по соглашению сторон, <ФИО>2, И.А., С.А., Е.А. было предоставлено иное жилое помещение по договору социального найма, многоквартирный дом в <адрес> в настоящий момент фактически прекратил свое существование, в связи с чем проживание в нем объективно невозможно, в силу чего имеются правовые основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>8.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, решение суда о признании <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4 утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу является также основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 234 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края удовлетворить.

Признать <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермском краевом суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 27 мая 2025 года.

Судья В.С. Четина