ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2022 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> краяпри секретаре
Мороховец О.А.,ФИО1,
рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Промышленный районный суд <адрес> дата поступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2
В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отношении ФИО2 в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти: ФИО2, дата года рождения, умер дата.
Согласно п. 8 ч. 1 статьи 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При этом пункт 8 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации прямо относит к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, смерть физического лица, в отношении которого данное производство начато. Установление указанного обстоятельства имеет своим следствием невозможность назначения административного наказания ввиду недостижимости его целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 данного Кодекса, и, соответственно, невозникновение обязанностей, с ним связанных.
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 дата совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Кроме этого, на момент поступления дела об административном правонарушении в суд и, как следствие, на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4,5, 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить по основаниям, предусмотренным п.8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи со смертью физического лица.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Мороховец