дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,
при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке и процентов.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в размере 200 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 20279руб. 45коп., расходы по оплате услуг представителя 30 0000руб.
Свои требования мотивировала тем, что дата. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Сумма займа составила 300 000руб. 00коп. Срок возврата займа до дата. в размере 350 000.
Денежные средства возвращены частично в размере 150 000руб.
В подтверждении заключения договора займа Ответчик выдала расписку.
До настоящего времени денежные средства не возвращены.
По данному факту истец обращался с заявлением в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата в ходе проведения проверки установлено, что Истец передала ответчику денежные средства в размере 300 000руб. под расписку, ответчик обязался вернуть денежные средства дата. в размере 350 000руб.
Согласно объяснениям Ответчика, от выплаты денежных средств он не отказывается, обязался вернуть в полном объеме до конца дата, однако денежные средства ФИО1 не поступили.
дата ответчику направлена претензия с требованием о возврате суммы займа.
Досудебная претензия от дата оставлена Ответчиком без удовлетворения.
Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 20279руб.45коп.
А также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000руб.
Истица, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить в полном объеме.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании п.2 ст.808 ГК РФ и п.1 ст.162 ГК РФ в качестве доказательств подтверждающих наличие договорных отношений по договору займа могут быть только письменные доказательства, такие как договор займа, расписка, документы бухгалтерского учета.
Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Сумма займа составила 300 000руб. 00коп. Срок возврата займа до дата, что подтверждается распиской от дата
Данный договор составлен в соответствии со ст.807-808 ГК РФ.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с имеющимся договором займа в материалах дела, заемные денежные средства были получены ответчиком дата.
По условиям договора денежные средства должны быть возвращены в сумме 350 000руб. до дата
В судебном заседании установлено, что денежные средств истцу были возвращены частично, в размере 150 000руб.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата в ходе проведения проверки установлено, что Истец передала ответчику денежные средства в размере 300 000руб. под расписку, ответчик обязался вернуть денежные средства дата. в размере 350 000руб.
Согласно объяснениям Ответчика, от выплаты денежных средств он не отказывается, обязался вернуть в полном объеме до конца дата, однако денежные средства ФИО1 не поступили.
дата ответчику направлена претензия с требованием о возврате суммы займа.
Досудебная претензия от дата оставлена Ответчиком без удовлетворения.
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере: 200 000руб.00коп.
В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляют в размере 20279руб.45коп.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Между ФИО1 и ООО «<данные изъяты> был заключен договор на оказание юридических услуг № от дата Согласно указанного договора, кассового чека от дата ООО «<данные изъяты> получены от истца денежные средства в сумме 30 000руб. за оказанные юридические услуги.
Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере 30 000руб.
В соответствии сот ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7608 руб. 38 коп., что подтверждается чеком от дата
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору займа от дата. в размере 200 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 20279руб. 45коп., расходы по оплате услуг представителя 30 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7608 руб. 38 коп., а всего: 257887руб.83коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья Л.В. Баскова