ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 06 февраля 2025 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Викторовой О.А.,
при секретаре Богатовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-180/2025 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевск ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевск ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование исковых требований указала на то, что в ОСП г. Чапаевск в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ИП на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании алиментов на содержание детей в пользу ФИО5. Требования исполнительного документа должником полностью не исполнены, согласно сведениям полученным из управления Росреестра у должника в собственности находится недвижимое имущество, а именно земельный участок, адрес объекта: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Просила суд обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок, адрес объекта: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации и проживания.
Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ГУФССП России по Самарской области, ФИО4.
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против заявленных требований не возражала.
Третьи лица - ГУФССП России по Самарской области, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п.1 ч. ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В силу п. 4 ст. 64 вышеназванного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст.ст. 237,278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом установлено, что в ОСП г. Чапаевск в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ИП на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании алиментов на содержание детей в пользу ФИО5.
Согласно расчету задолженности по алиментам от <Дата обезличена>, задолженность ФИО3 перед ФИО5 составляет <Данные изъяты> рублей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата обезличена> за ФИО3 зарегистрирован земельный участок, площадью 567 +/- 8.33 кв.м. с кадастровой стоимостью <Данные изъяты> рубля, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>
Учитывая размер задолженности по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, данные о стоимости принадлежащего должнику ФИО3имущества, суд считает, что требования истца отвечают принципу соразмерности.
Кроме того, в силу ч. 6 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, у суда имеются основания для обращения взыскания на принадлежащее ответчику ФИО3 недвижимое имущество по обязательствам его собственника в пределах задолженности.
К имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскания, земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, не относится.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащее ответчику ФИО3 земельный участок, кадастровый <Номер обезличен>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства дома, площадью 567 +/- 8.33 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевск ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.
В рамках исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО3, <Дата обезличена> г.р. (паспорт серия <Номер обезличен> выдан <Данные изъяты> <Дата обезличена>, код подразделения <Номер обезличен>) - земельный участок кадастровый <Номер обезличен>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства дома, площадью 567 +/- 8.33 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.
Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Чапаевского городского суда Викторова О.А.
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.