5-153/2025

УИД 77RS0013-02-2025-001890-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 февраля 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, со средним специальным образованием, разведенного, детей не имеющего, работающего монтажником, регистрации по месту пребывания не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2025 года в 02 час. 40 мин., ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 4 этажа по адресу: адрес нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, а именно: принял участие в массовой драке, сопровождая свои действия нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал частично и показал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени он спал в квартире адресу: адрес, где снимает комнату у фио Он проснулся от шума. Вышел на лестничную клетку, обнаружил ранее незнакомых людей. Двое мужчин дрались. Другие граждане, в том числе фио, их разнимали. Во время этого он кричал, выражался нецензурной бранью. Далее приехали сотрудники полиции.

Вина ФИО1, несмотря на частичное признание, полностью подтверждается следующими доказательствами: рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио, фио, согласно которым они находились при исполнении служебных обязанностей, поступил вызов о том, что происходит массовая драка по адресу: адрес, прибыв на место на лестничной клетке 4 этажа ими выявлены граждане: фио, фио, фио, ФИО1, фио, фио, которые нарушали общественный порядок, выражались нецензурной бранью, размахивали руками, приняли участие в массовой драке (л.д.2,3,4,5), объяснением свидетеля фио, согласно которым 19.02.2025 он находился по месту жительства, услышал крики на лестничной площадке 4 этажа, примерно в 8 часов он вышел из квартиры и обнаружил кровь, которая ведет в кв. 60, где проживает фио, собирающий у себя в квартире много людей, которые после употребления алкогольных напитков, начинают вести себя шумно на лестничной площадке (л.д.17), письменными объяснениями фио (л.д.9)., согласно которым он принял участие в массовой драке и выражался нецензурной бранью на лестничной клетке 4 этажа 2 подъезда дома 97 к.2 по адрес в адрес (л.д. 9), протоколом об административном правонарушении №0074653 от 20.02.2025, составленным в отношении фио (л.д.18-19).

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Имеющиеся в дела доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и других материалах дела, не имеется, поскольку они согласуются между собой, с материалами и обстоятельствами дела. Оснований для оговора сотрудниками полиции, которые ранее с ФИО1, знакомы не были, не установлено.

Судья приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия фио привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, и в целях пресечения совершения новых правонарушений, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 час. 40 мин. 19 февраля 2025 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Савостьянова