УИД 77RS0022-02-2024-013013-48

№ 2-9956/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года

Преображенский районный суд города Москвы

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре Визир Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9956/2024 по иску Кочукова Николая Анатольевича к ООО «Автомир-Трейд» об обязании устранить недостатки товара, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочуков Н.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автомир-Трейд» об обязании устранить недостатки товара, а именно укомплектовать электрообогревом рулевого колеса автомобиль, передать сервисную книжку к автомобилю, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.02.2024 г. он на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль марки Evolute-Space, VIN LVPC5252894RCB02667, согласно комплектации, указанной на официальном сайте: https://www.evolute.ru. Однако переданный истцу автомобиль не соответствует приобретаемому, а именно отсутствует электрообогрев рулевого колеса, кроме того, ответчиком не была предоставлена сервисная книжка на автомобиль.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание истец Кочуков Н.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности Хохлов И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Автомир-Трейд» по доверенности Калантаров В.А. явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2024 г. Кочуков Н.А. приобрел у ООО «Автомир-Трейд» автомобиль марки Evolute-Space, VIN LVPC5252894RCB02667, стоимостью 3 459 000 руб.

10.02.2024 г. товар передан истцу, что подтверждается актом приема-передачи.

Согласно представленной спецификации, автомобиль имеет следующие характеристики: VIN LVPC52894RCB02667, модель Evolute I-SPACE Гибридный, 178 л.с., АКПП, 5дв., Base (i-SPAC), двигатель - F31A123004556,TZ220XYLP4A00005, комплектация - xV726, КПП – АКПП, цвет кузова – черный, цвет салона - кожаная обивка сидений цвет коричневый; данные комплектации: панорамная крыша со сдвижным люком; датчик света и дождя; сплошная светодиодная линия передних габаритных огней с подсвечивающимся логотипом; светодиодные фары; отделка сидений – кожа; функция доступа на третий ряд сидений; возможность продольной регулировки и наклона спинки среднего ряда сидений; складывание спинки среднего ряда в пропорции 60/40; складывание спинки среднего ряда 50/50 одним движением; подогрев и вентиляция передних сидений; интеллектуальная функция очистки воздуха; система терморегулирования акумуляторной батареи; сиденье водителя и переднего пассажира с электрорегулировками; система мониторинга слепых зон; ассистент смены полосы; предупреждение о столкновении при движении задним ходом; оповещение о перекрестном трафике сзади; безопасное открытие дверей; встроенный видеорегистратор; акустическая система с 12 динамиками и объемным звучанием; 12.3 дюймовый мультимедийный комплекс huawei hicar с поддержкой функции дублирован; интегрированная в нишу центральной консоли беспроводная зарядка для телефона; черный; кожаная обивка сидений цвет коричневый.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылался на то, что на официальном сайте: https://www.evolute.ru указана комплектация приобретаемого им автомобиля в том числе с электрообогревом рулевого колеса, однако, данной функции в переданном ему автомобиле не имеется, таким образом истцу передан товар не соответствующий приобретаемому. Кроме того, ответчиком не была предоставлена сервисная книжка на автомобиль.

В соответствии с Законом Российской Федерации 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу статьи 10 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом вторым этой же статьи установлен перечень информации, которая должна быть предоставлена потребителю, а именно:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг),

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг),

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

срок службы или срок годности товаров (работ),

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно ст. 12 вышеприведенного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В силу п. 2 ст. 12 Закона Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно п. 1. ст. 18 Закона Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о ее замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Перечня технически сложных товаров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 года N 924, автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), предназначенные для движения по дорогам общего пользования, являются технически сложными товарами.

Понятие "недостаток товара" дано в преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" - это несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Учитывая, что обогрев руля в комплект приобретаемого автомобиля не входил, обратному истцом доказательств в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представлено не было, а судом при рассмотрении дела не добыто, принимая во внимание, что надлежащих доказательств, подтверждающих нарушение прав потребителя Кочукова Н.А. действиями ответчика, в том числе свидетельствующих о продаже автомобиля ненадлежащего качества, равно доказательств предоставления ответчиком недостоверной информации не имеется, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности укомплектовать приобретенный истцом автомобиль электрообогревом рулевого колеса.

Вместе с тем суд отмечает, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства истце воспользовался своим правом на проведение им осмотра приобретаемого автомобиля, и подписав акт приема-передачи транспортного средства подтвердил осведомленность о комплектности передаваемого автомобиля.

При этом суд учитывает, что из представленной истцом распечатки с указанием в части описания на присутствие обогрева рулевого колеса не усматривается на явное соотношение с заключенным между сторонами договором купли-продажи от 10.02.2024 г., и на обязанность ответчика предоставить автомобиль в указанной комплектации во исполнение заключенного договора.

Вместе с тем, относительно требований об обязании передать истцу сервисную книжку на автомобиль, суд принимает во внимание, что согласно данным представителем истца пояснениям в ходе судебного разбирательства, сервисная книжка истцу передана, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в данной части также не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по передачи товара истцу, нарушение прав истца не установлено, производные требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кочукова Николая Анатольевича к ООО «Автомир-Трейд» об обязании устранить недостатки товара, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 января 2025 года

Судья: А.А. Лаухина