копия Дело № 2-1412/2023

24RS0017-01-2022-005864-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Булыгиной С.А.,

при секретаре Фонаревой Е.М.,

с участием: - прокурора Балезиной Н.В.,

- представителя истца ФИО1

- ответчика ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Красноярск в лице администрации Железнодорожного района г. Красноярска к ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

МО г. Красноярск в лице администрации Железнодорожного района г. Красноярска обратилось с исковым заявлением к ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 о выселении, мотивировав тем, что жилое помещение — <адрес>, является муниципальной собственностью. Ответчики проживают на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: г Красноярск, <адрес>, состоящим из одной комнаты в однокомнатной квартире, общей площадью 29,1 кв.м. <адрес>, в котором проживают ответчики, был признан межведомственной комиссией администрации <адрес> аварийным и подлежащим сносу. В рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный многоквартирный дом подлежит сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации, а пользователи жилых помещений подлежат переселению в соответствии с условиями программы. Распоряжением администрации <адрес> «Об определении сроков отселения жителей из аварийного жилищного фонда в городе Красноярске» от 13.01.2016 г. N 4-арх, утвержден перечень адресов многоквартирных жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, и сроков отселения физических и юридических лиц. В данный перечень включен аварийный, подлежащий сносу многоквартирного жилой <адрес> было предложено для переселения жилое помещение — квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Предоставляемое жилое помещение является квартирой и имеет общую площадь 40,4 кв.м. Ответчики соглашение о предоставлении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м., взамен ранее занимаемого жилого помещения, признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, не подписали, от переселения отказались. Просят выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения - <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м., с предоставлением им взамен по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м.

Представитель истца МО г. Красноярск в лице администрации Железнодорожного района г. Красноярска в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, действуя в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, представил ходатайство о признании исковых требований, суду пояснил, что в настоящее время выехали из квартиры на ул. Советская, проводят ремонтные работы в квартире по ул. Светлова, немного затянулось вселение в квартиру из-за состояния его здоровья. Указал, что второй законный представитель дочерей ФИО5 о времени и месте проведения судебного заседания знает, не смогла явиться в связи с работой, также соглашается с переселением.

Помощник прокурора Балезина Н.В. не возражала против удовлетворения требований и принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования, вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Разрешая спор, суд, дав оценку представленным в дело доказательствам, письменным доводам и пояснениям сторон, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом разрешая исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице администрации Железнодорожного района г. Красноярска к ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением иного жилого помещения большей площадью, находящегося в пределах населенного пункта, в котором расположено изымаемое жилое помещение – город Красноярск, суд исходит из письменного признания иска ФИО2

Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, а также ч. 4.1 статьи 198 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО2 (№), ФИО3 (№), ФИО4 (№) из жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью 29,1 кв.м., с предоставлением по договору социального найма иного жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина

Решение составлено 15.06.2023 года.