УИД 77RS0029-02-2025-000852-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Эскаевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма из которых: сумма- основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период с 29.02.2022 по 01.07.2024, сумма – неустойка в размере 0,3% за каждый день просрочки от оставшейся суммы задолженности за период с 10.04.2022 по 01.07.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 29.01.2022 истец передал, а ответчик принял, денежные средства в размере сумма, что подтверждается долговой распиской от 29.01.2022. В качестве Поручителя выступала фио Согласно п.1 долговой расписки заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,1% ежемесячно от размера суммы займа начиная с 29.02.2022 каждого числа месяца независимо от фактически возвращенной суммы. Согласно расписке, срок возврата займа до 09.04.2022. Однако до настоящего момента сумма займа не возвращена. Истец направил в адрес ответчика соответствующую претензию, однако таковая оставлена последней без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ответчик возражений на иск не представил, ввиду чего решение постановлено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Нормой ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Следовательно, обязанность заемщика по договору займа предусматривается законом и соответствующими договорами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Вступление в заемные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Существо отношений, связанных с получением и использованием заемных денежных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Соответственно, вступая в заемные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 29.01.2022 истец передал, а ответчик принял в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается долговой распиской от 29.01.2022.

В качестве Поручителя выступала фио

Согласно расписке срок возврата займа - до 04.04.2022.

Юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения настоящего спора является, в частности, установление того, был ли заключен договор займа, в том числе передал ли ФИО1. денежные средства ФИО2

Судом установлено, что по факту получения денежных средств ФИО2 предоставлена собственноручно написанная расписка о получении денежных средств от 29.01.2022.

Как следует из искового заявления в указанный в расписке срок (до 09.04.2022) ФИО2 не возвратил ФИО1 денежные средства. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Претензия истца от 16.02.2024 о возврате заемных средств в срок до 26.02.2024 ответчиком оставлена без ответа.

Согласно п.1 долговой расписки заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,1% ежемесячно, от размера суммы займа начиная с 29.02.2022 каждого месяца независимо от фактически возвращенной суммы.

В соответствии с п. 3 долговой расписки предусмотрены пени в размере 0,3 % от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6 долговой расписки в случае наступления судебного порядка исполнения обязательств по настоящей долговой расписке, сумма займа подлежит взысканию в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, действующему на день подачи искового заявления, солидарно. По состоянию на 22.04.2024, курс установленный ЦБ РФ составляет 93,4409.

Поскольку в установленный договором срок до 09.04.2022 денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность фио по договору займа по состоянию на 01.07.2024 составляет сумма, из которой: сумма –основного долга, сумма – процент за пользование займом за период с 29.02.2022 по 01.07.2024, сумма – сумма неустойки за период с 10.04.2022 по 01.07.2024.

Представленный расчет суд считает арифметически верным, составленным в соответствии с договорными условиями микрозайма, иного расчета суммы задолженности по договору микрозайма, стороной ответчика не представлено.

Сведений об исполнении указанного требования, о погашении имеющейся задолженности полностью или в части, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им ответчиком в материалы дела не представлено.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (ст.401 ГК РФ) судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и о взыскании с фио в пользу фио задолженности по договору займа по состоянию на 01.07.2024 в сумме сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, несение которых подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные............) в пользу ФИО1 Алексеевича (паспортные данные...) сумму задолженности по договору займа от 29.01.2022 по состоянию на 01.07.2024 в размере: сумма, из которой: сумма – основной долг, сумма – процент за пользование займом за период с 29.02.2022 по 01.07.2024, сумма– неустойка за период с 10.04.2022 по 01.07.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 июня 2025 года.

Судья фио