УИД: 39RS0016-01-2025-000360-56
Дело № 2а-505/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.,
при секретаре Груздовой Н.И.,
с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО5, ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
На основании удостоверений Комиссии по трудовым спорам (КТС) ООО «СЕВЗАПКАБЕЛБ» от 21 апреля 2022 года возбуждены исполнительные производства: ИП №-ИП от 09 февраля 2023 года в пользу ФИО2 на сумму 792 640 руб.; ИП №-ИП от 09 февраля 2023 года в пользу ФИО3 на сумму 693 600 руб.; ИП №-ИП от 09 февраля 2023 года в пользу ФИО4. на сумму 792 640 руб.
Исполнительные документы вместе с постановлениями об окончании исполнительных производств 15 марта 2025 года были направлены ликвидатору ООО «СЕВЗАПКАБЕЛЬ», в связи с неполучением корреспонденции конверт с оригиналами возвращен в почтовое отделение г. Неман (ШПИ №) и получен ОСП Неманского района.
Решением внеочередного собрания участников ООО «СЕВЗАПКАБЕЛЬ» от 06 августа 2024 года была начата процедура ликвидации, срок ликвидации истек 06 августа 2025 года и на основании письма ФНС России от 21 июня 2018 года № ГД-3-14/4105@ Управлением МИФНС по Калининградской области 13 августа 2025 года внесена запись в ЕЕРЮЛ об истечении срока ликвидации (ГРН 2253900859540). Юридическое лицо имеет статус «действующее».
09 сентября 2025 года истцами в лице представителя ФИО6 подано ходатайство о возобновлении исполнительных производств и принятии мер принудительного исполнения, так оригиналы исполнительных документов находятся в службе судебных приставов.
10 сентября 2025 года ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам вынесено постановление № об отказе в удовлетворении ходатайства со ссылкой на отсутствие оснований для возобновления, без должной мотивировки и без учета изменившихся обстоятельств.
Посчитав свои права нарушенными, истцы просят признать незаконным постановление ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам от 10 сентября 2025 года № об отказе в удовлетворении ходатайства о возобновлении исполнительного производства, обязать ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам; возобновить исполнительные производства: ИП №-ИП (в пользу ФИО2); ИП №-ИП (в пользу ФИО3); ИП №-ИП (в пользу ФИО4).
Административные истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, их представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ранее участвуя в судебных заседания, представитель административных истцов ФИО6 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам – ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных административных требований, представил отзыв, подписанный начальником ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО5, в котором, ссылаясь на нормы действующего законодательства, указывает на законность вынесенного постановления.
УФССП России по Калининградской области, начальник ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее Закона об исполнительном производстве) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Согласно части 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в течении срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе, либо по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе, повторных мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве ликвидация должника и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), подразумевает под собой фактическое исполнение направления исполнительных документов ликвидатору.
Материалами дела установлено, что на основании удостоверений Комиссии по трудовым спорам (КТС) ООО «СЕВЗАПКАБЕЛБ» от 21 апреля 2022 года возбуждены исполнительные производства: ИП №-ИГ1 от 09 февраля 2023 года в пользу ФИО2 на сумму 792 640 руб.; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 на сумму 693 600 руб.; ИП №-ИП от 09 февраля 2023 года в пользу ФИО4. на сумму 792 640 руб.
13 марта 2025 года в отношении указанных выше исполнительных производств вынесены постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительных производств, вынесены акты о передаче исполнительных документов в ликвидационную комиссию.
Решением внеочередного собрания участников ООО «СЕВЗАПКАБЕЛЬ» от 06 августа 2024 года была начата процедура ликвидации, срок ликвидации истек 06 августа 2025 года и на основании письма ФНС России от 21 июня 2018 года № ГД-3-14/4105@ Управлением МИФНС по Калининградской области 13.08.2025 внесена запись в ЕЕРЮЛ об истечении срока ликвидации (ГРН 2253900859540). Юридическое лицо имеет статус «действующее».
09 сентября 2025 года в адрес начальника ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам от заявителей ФИО2, ФИО3, ФИО4 поступило ходатайство о необходимости получения оригинала исполнительных документов по исполнительным производствам в отношении заявителей, возобновить указанные исполнительные производства: ИП №-ИГ1, ИП №-ИП, ИП №-ИП, принять меры по аресту и обращению взыскания на имущество должника.
10 сентября 2025 года начальником ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО5 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), поданного 09 сентября 2025 года, в связи с тем, что обстоятельства, на которые ссылаются заявители, необоснованны.
На момент обращения с ходатайством от 09 сентября 2025 года в ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам отсутствовали оригиналы исполнительных документов, что подтверждается копиями чеков и конвертов, представленных в адрес суда.
Оригиналы исполнительных документов были получены 10 сентября 2025 года в 12:14 час., в то время, как постановление от 10 сентября 2025 года подписано электронной подписью 10 сентября 2025 года в 11:43 час., таким образом оснований для возобновления исполнительных производств в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 не имелось.
В настоящее время исполнительные производства, взыскателями по которым являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 возобновлены в связи с фактическим поступлением оригиналов исполнительных документов 10 сентября 2025 года, произведен арест имущества, что подтверждается актом о наложении ареста от 24 сентября 2025 года.
Таким образом, оснований для признания незаконным постановления ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам от 10 сентября 2025 года № об отказе в удовлетворении ходатайства о возобновлении исполнительного производства не имеется, так как на момент вынесения постановления в ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам отсутствовали оригиналы исполнительных документов.
Также не имеется основания для обязания ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам возобновить исполнительные производства: ИП №-ИП (в пользу ФИО2); ИП №-ИП (в пользу ФИО3); ИП №-ИП (в пользу ФИО4), так как в настоящее время указанные исполнительные производства возобновлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья А.С. Сурнина
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.