Дело №2-4233/2023
91RS0024-01-2023-003666-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Ченгарь Л.А., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Российский союз автостраховщиков,
установил:
Акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее – АО «СК «21 век») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с него сумму произведенной страховой выплаты в размере 100 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 21.10.2022 года по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого поврежден автомобиль «Опель», г.р.з. №<номер>, принадлежащий ФИО2 Указанный автомобиль застрахован АО «СК «21 век» на основании договора добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). В соответствии с договором страхования АО «СК «21 век» произвело страховую выплату в размере 100 000 руб. Гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, в связи с чем на нем лежит обязанность возмещения убытков. За защитой своих прав истец считает необходимым обратиться с настоящим иском в суд.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Российский союз автостраховщиков.
В судебное заседание представитель АО «СК «21 век» ФИО3 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 возражал против иска, ссылаясь на то, что на него не распространяется обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу статьи 21.1 Федерального закона от 08.03.2022 N 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Установлено, что истец ФИО1 является гражданином Украины, документирован паспортом гражданина Украины для выезда за границу от 16.03.2022 года №№<номер>
<дата> ФИО1 прибыл с территории Украины на территорию Российской Федерации (транзитом через Республику Польша и <адрес>) на автомобиле «Тойота Венза», г.р.з. №<номер> (Украина).
<дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Венза», г.р.з. №<номер> под управлением ФИО1 и автомобиля «Опель», г.р.з. №<номер>, принадлежащего ФИО2, в результате которого автомобили получили механические повреждения.
Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что установлено вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №<номер>.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из приложения к схеме ДТП.
Автомобиль «Опель», г.р.з. №<номер> застрахован ФИО2 в АО «СК «21 век» на основании договора добровольного страхованию автомобиля (КАСКО), страховой полис от <дата> №МК-АВТО-W-092714.
<дата> АО «СК «21 век» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением ПАО «Сбербанк» от <дата> №<номер>.
Положениями ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненной личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, по правилам ст. 1064 ГК РФ, то есть при наличии вины в причинении вреда (п.3 ст.1079 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, по общему правилу, причинитель вреда отвечает перед страховщиком потерпевшего по договору добровольного страхования за причиненный вред в размере суммы страховой выплаты.
Однако причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Данное правило применяется к случаю перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ). То есть страховщик, выплативший страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества вправе требовать от причинителя вреда возмещения причиненных убытков лишь в части, превышающей страховую сумму по договору обязательного страхования.
Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4 Закон об ОСАГО).
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.03.2022 N 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотренная Законом об ОСАГО обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не распространяется на прибывших с территории Украины, Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики физических лиц - владельцев зарегистрированных на указанных территориях транспортных средств в течение 90 дней со дня въезда в Российскую Федерацию.
В случае, если в период, указанный в части 1 настоящей статьи, но не позднее 31 декабря 2022 года лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, при использовании транспортных средств, указанных в части 1 настоящей статьи, причинен вред и у таких лиц отсутствуют договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшие имеют право на получение в порядке, установленном статьей 19 Закона об ОСАГО, компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.
Согласно статье 3 Федерального закона от 28.06.2022 N 190-ФЗ «О признании утратившим силу пункта 2 статьи 22 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и внесении изменения в Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статьи 21.1 Федерального закона от 8 марта 2022 года N 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» применяются к правоотношениям, возникшим в период с 24 февраля по 31 декабря 2022 года. Освобождение от обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное частью 1 статьи 21.1 Федерального закона от 8 марта 2022 года N 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», прекращается с 1 января 2023 года.
Таким образом, предусмотренная Законом об ОСАГО обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не распространяется на прибывших с территории Украины физических лиц - владельцев зарегистрированных на указанных территориях транспортных средств в течение 90 дней со дня въезда в Российскую Федерацию. В случае, если в указанный период, но не позднее 31 декабря 2022 года, названными лицами причинен при использовании транспортных средств, то потерпевшие вправе получить компенсационную выплату в счет возмещения вреда от Российского союза автостраховщиков. Суброгационные требований страховщиков, выплативших потерпевшим страховые возмещения по договору добровольного страхования имущества, также подлежат удовлетворению Российским союзом автостраховщиков.
В рассматриваемом случае вред имуществу потерпевшего причинен ответчиком ФИО1, являющимся гражданином Украины, при использовании автомобиля, зарегистрированного на территории Украины, 21.10.2022 года (дата ДТП), то есть в период 90 дней с даты въезда на территорию Российской Федерации. Сумма заявленных истцом требований (100 тыс. руб.) не превышает предельный размер компенсационной выплаты, установленной для возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего (400 тыс. руб.)
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по требованиям АО «СК «21 век» является не ФИО1, а Российский союз автостраховщиков. Данные требования могут быть предъявлены истцом к Российскому союзу автостраховщиков после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споря, предусмотренного пунктами 3-4 статьи 19 Закона об ОСАГО.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд оставляет понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины на стороне истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья:
В окончательной форме
решение суда принято 30 ноября 2023 года.