77RS0007-02-2023-005871-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4024/2023 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании неустойки, указав в обосновании исковых требований, что 07.01.2021 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. м561ку73 под управлением фио и автомобиля марка автомобиля Дастер г.р.з. в114на73, под управлением фио
В результате ДТП автомобиль марка автомобиля г.р.з. м561ку73 получил механические повреждения.
ДТП произошло по вине водителя автомобиля марка автомобиля Дастер г.р.з. в114на73, под управлением фио
В добровольном порядке истцу была перечислена компенсационная выплата в размере сумма.
С целью определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к фио
Согласно заключению № 59/2021, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет сумма.
11.02.2021 в адрес ответчика РСА была направлена претензия с требованием осуществить доплату компенсационной выплаты, однако, требования оставлены без удовлетворения.
26.05.2021 Ульяновским районным судом адрес было постановлено решение о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма; расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма; расходы услуг представителя в размере сумма; штраф за нарушение срока выплаты в размере сумма; расходы за проведение судебной экспертизы в размере сумма.
Ответчиком решение исполнено 20.07.2021.
Истец полагает, что с РСА подлежит взысканию неустойка за несвоевременное исполнение решения суда.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика РСА в его (истца) пользу неустойку в размере сумма за период с 08.02.2021 по 20.07.2021, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску, в которых просил суд отказать в их удовлетворении, просил применить к требованиям истца положения ст.333 ГК РФ.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 07.01.2021 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. м561ку73 под управлением фио и автомобиля марка автомобиля Дастер г.р.з. в114на73, под управлением фио
В результате ДТП автомобиль марка автомобиля г.р.з. м561ку73 получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля марка автомобиля Дастер г.р.з. в114на73, под управлением фио
Решением Ульяновского районного суда адрес от 26.05.2021 были частично удовлетворены требования фио и с РСА взысканы в его пользу компенсационная выплата в размере сумма; расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма; расходы услуг представителя в размере сумма; штраф за нарушение срока выплаты в размере сумма; расходы за проведение судебной экспертизы в размере сумма.
Ответчиком решение исполнено 20.07.2021.
20.08.2021 истец обратилась к ответчику с претензией о выплате неустойки с 08.02.2021 по 20.07.2021, требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило обращению в суд.
Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что решение суда, которое было предъявлено истцом, не является исполнительным документом, в силу чего ответчик не должен был исполнять решение без получения истцом исполнительного листа.
Суд находит данные доводы несостоятельными, поскольку после вступления решения суда в законную силу ответчик обязан был его исполнить в добровольном порядке, так как исполнительный лист, в силу норм действующего законодательства, является документом принудительного исполнения решения суда.
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере сумма за период с 08.02.2021 (дата исполнения претензии после истечения 21 дня)по 20.07.2021 (дата исполнения решения суда).
Согласно п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).
Согласно п.4 ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
С учетом изложенного, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма за период с 08.02.2021 по 20.07.2021.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма. Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с РСА в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку за период с 08.02.2021 по 20.07.2021 в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 19 июля 2023 г.