дело № 2-1029/2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 4 июня 2025 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Сваткове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ОАО «Смоленский банк» в размере 995 168 руб. 73 коп., ссылаясь на невыполнение заемщиком обязательств по договору. Требования заявлены на основании договоров цессии.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не предоставил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.09.2013 между ОАО «Смоленский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 06 коп. с уплатой 26 % годовых и сроком возврата до 10.09.2018. Договором предусмотрена неустойка в размере 1,5% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения договора заемщиком.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2014 ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначено ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от 25.11.2016 с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 413 862 руб. 29 коп., в том числе: 228030 руб. 57 коп. - основной долг, 161155 руб. 47 коп. проценты за пользование кредитом, 24676 руб. 25 коп. - штраф за просрочку внесения очередного платежа (л.д. 12).

Данный судебный приказ не отменялся, взыскания по нему не производились.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от 10.10.2023 произведена замена стороны в исполнительном производстве с ГК «Агентство по страхованию вкладов» на ИП ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от 11.03.2025 произведена замена стороны в исполнительном производстве с ИП ФИО3 на ИП ФИО1

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 09.04.2025 образовалась задолженность ответчика по процентам за период с 01.08.2016 по 09.04.2025 в размере 515168 руб. 73 коп., а также по неустойке в размере 10 227 171 руб. 06 коп.

Истец в исковом заявлении указал, что снижает размер требуемой неустойки до 480000 руб.

Кроме того, в просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 26 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга в размере 228030 руб. 57 коп., начиная с 10.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, и неустойку исходя из ставки 1,5 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга в размере 228030 руб. 57 коп., начиная с 10.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору следует признать обоснованным.

Поскольку истец, являясь <данные изъяты>, в силу положений п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина, рассчитанная из цены иска, в размере 24 903 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ИНН: № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты по ставке 26 % годовых за период с 01.08.2016 по 09.04.2025 в размере 515 168 руб. 73 коп.; неустойку по ставке 1,5 % в день за период 01.08.2016 по 09.04.2025 в размере 480 000 руб.; проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 26 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга в размере 228030 руб. 57 коп. (с учетом последующего погашения данной задолженности), начиная с 10.04.2025 по день фактического исполнения обязательства; неустойку за просрочку исполнения обязательства, по ставке 1,5% в день, рассчитанных на остаток основного долга в размере 228030 руб. 57 коп. (с учетом последующего погашения данной задолженности), начиная с 10.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 24 903 руб. государственной пошлины в доход муниципального бюджета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.П. Селезенев